 |
|
|||||
 |   |  |  | |||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
  |
 Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında |
|||
|
|||
 |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| Tarih konusunda emin değilim ama ya 11 Temmuz’du ya 12 Temmuz. Türkiye’nin Hüsamettin Özkan’ın istifasıyla çalkalandığı günlerdi. Daha sonra YTP’ye gidecek isimlerin istifası ucunu göstermişti. Bir DSP milletvekili sohbete “Arkadaş benden duymamış ol” diyerek söze başladı. “Hüsamettin Özkan giderayak örtülü ödenekten 2 trilyon götürmek istemiş; Başbakan Ecevit engellemiş, haberin olsun.” İddia müthişti ama inandırıcı değildi. Pek çok soru sordum ama “mişli, muşlu” cümleler dışında ikna edici hiç bir şey duyamadım. Görünen oydu ki, Özkan’a öfkelenen DSP’liler “biraz canını yakmaya” çalışıyorlardı. Bilgi sahibi konumundaki bürokratlarsa olması gerektiği gibi sımsıkı kapalıydı. DERVİŞ’E DE SÖYLENMİŞTİ Sonradan bu iddianın Kemal Derviş’e bile üstü kapalı biçimde aktarıldığını öğrendim. Derviş’in, daha Özkan ve Cem’le birlikte hareket ettiği günlerde, kendisiyle görüşen bir grup DSP milletvekilinin “Kemal bey bu yeni oluşuma katılacağınızı söylüyorsunuz, ama bu iş nereden finanse ediliyor, biliyor musunuz? Lütfen Hüsamettin Bey’e bir sorun” dediklerini biliyorum. Bu milletvekillerinden biri daha sonra bana Derviş’in bu sözlere bir cevap vermediğini ama yüzünü sıkıntıyla buruşturduğunu anlatmıştı. Derviş’in iddiaların detayını öğrenip öğrenmediğini, ciddiye alıp almadığını bilmiyorum. Bütün bu süre zarfında konuyla ilgili olarak benimle konuşan DSP’lilere aynı şeyi söylemiştim; “Bu iş böyle dedikoduyla, fısıltıyla olmaz. Bu iddianız gerçekse Başbakan’ın talimatıyla bir soruşturma açılmalı” demiştim. Ama eklemiştim de; “Eğer bu iddia doğru değilse Özkan’dan çok siz, hatta Başbakan Ecevit zarar görür, yıpranır.” RESMİ SORUŞTURMA YOK Şimdi iddialar “Özkan dönemine gözaltı, soruşturma” gibi başlıklarla medyaya taşındı. Özkan da derhal gardını aldı, Başbakan Ecevit’e mektup yazarak “İzin verin tüm belgeleri açıklayım” dedi. Sonra da mektubu basına açıkladı. Akıllı oynuyor. Oynuyor dedim çünkü bu “siyasi bir oyun.” Bir kere Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu Başkanı herhangi bir soruşturma olmadığını açıkladı. Ayrıca biz de, Özkan da, iddia sahipleri de biliyoruz ki, örtülü ödenekle ilgili ne harcamalar ne belgeler açıklanabilir ne de bu işten bir sonuç çıkabilir. NAMUSUNA EMANET Örtülü Ödenek’le ilgili yasal düzenleme Muhasebe-i Umumiye Kanunu’nun 75. maddesinde. Bu maddeye göre örtülü ödenek harcamaları Başbakan veya onun görevlendireceği kişinin takdirinde. Bu ödenek kapalı istihbarat, kapalı savunma hizmetleri, devletin yüksek güvenliği, yüksek menfaatleriyle, siyasi ve sosyal konularda kullanılabiliyor. Görüldüğü gibi, böyle geniş bir tanımla paranın harcanacağı yer ve konu tamamen Başbakan’a veya onun görevlendireceği kişiye bırakılmış. Bitmedi, bu hesapların tasfiyesi, hangi evrakların imha edilip, hangilerinin saklanıp gelecek olana devredileceğinin takdiri de Başbakan’a ait. İsterse hiç bir evrak devretmeyebilir. Ayrıca örtülü ödenekle ilgili soruşturma ancak ve ancak Başbakan’ın talebiyle açılabiliyor. Cumhuriyet Savcıları kendiliğinden soruşturma açamıyor. Kısaca Örtülü Ödenek tamamen Başbakan’ın namusuna emanet, öyle de olması gerekiyor. Zaten Başbakan’ınıza güvenmiyorsanız çekin ipini gitsin. İŞİN ASLI NE? Özkan’la ilgili iddiaların aslını kendisiyle birlikte istifa eden Başbakanlık Müsteşarı Ahmet Şağar açıkladı. Şağar’a göre, 3 Temmuz günü Tanıtma Fonu’nda toplanan 2.7 trilyon liranın Örtülü Ödeneğe aktarılmasına ve önceden olduğu gibi Özkan’ın harcama konusunda yetkili kılınmasına onay veren belge hazırlandı. Bu belgenin imza prosedürü sürerken 8 Temmuz günü Özkan görevinden istifa etti. Bunun üzerine yeni müsteşar Füsun Koroğlu 9 Temmuz’da bu paranın ödenmemesi gerektiğine dair, hesabın bulunduğu bankaya hitaben, bir yazı hazırlayarak Başbakan’ın onayına gönderdi. Detayları var ama olay ana hatlarıyla bu. Yani Şağar’a göre “Özkan para götürecekti Ecevit engelledi” iddiasının aslı bu şekilde. Şağar ayrıca Özkan’ın ayrıldığı gün örtülü ödenek hesabında 1,5 trilyon lira bulunduğunu, bunun tutanakla Gürel’e teslim edildiğini de açıklıyor. ŞİMDİ KİM YIPRANDI Görüldüğü gibi ortada alınmış ya da harcanmış bir para yok. Varsa da aksini ispata yarayacak bir belge yok. Üstelik böyle bir belgeyi çıkarsanız bile hukuken sonuç almanızın neredeyse imkanı yok. Çiller döneminde yaşanan “Parsadan” olayını hatırlayın. Belgeli bir sürü iddia olmasına rağmen ne sonuç alınabilmişti? | |||||||||
|
Ortadaki tek sonuç şu; “Siyasi intikam için Örtülü Ödeneği kullanmaya kalkışmanın kimseye hayrı yok.” Bu iddiaları ortaya atanların şunu gözardı etmemesi gerekiyor: Eğer örtülü ödenekten usulsüz bir harcama yapıldığı ortaya çıkarsa, bunu yapan kim olursa olsun, bu ödeneğin asıl sorumlusu olarak Başbakan Ecevit de zarar görür. Bir usulsüzlük varsa kapatılsın demiyorum ama bu tür dedikoduların Ecevit’i de yıpratacağı unutulmasın diyorum. O Ecevit değil miydi, 42 ay boyunca Örtülü Ödeneği Özkan’a emanet eden? Ümit SEZGİN / CNBC-e Ankara Haber Müdürü | ||||||||
| |
|||
 |
|
 |
|||||||||||||||
   |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
Derviş "Süper CHP'li" mi olacak?