|
|
Ecevit af için hukukçularını topladı Yılmaz: Af, diğer ortaklara bağlı ANAP'ın af koşulları Çiller: DYP affa karşıdır İstanbul Emniyeti'nde af alarmı |
|||
Live Vote is temporarily unavailable.
|
NTVMSNBC, af konusunda siyasetçi, akademisyen ve çeşitli sivil toplum örgütlerinin temsilcileri ile görüştü. İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, affın sosyal bir dayanağının olmadığını belirtti. AFFIN SOSYAL BİR TEMELİ YOK Af kapsamı tartışmalarına karşı olduğunu belirten Sayman şunları söyledi: Af tartışmaları başlatıldığından beri herhangi bir toplumsal proje temel alınmadı. Ayrıca affın niçin çıkartılmak istendiği iyi bir şekilde ortaya konamıyor. Daha doğrusu böyle bir nedeni herhalde yok. Bazı kişilerin affedilmesi, bazı kişilerin af kapsamı dışında kalması için özel düzenlemeler yapılıyor. Bu tartışmaların yanısıra af düşüncesi giderek ahlaki temelleri de kaybetti. Tamamen partilerarası bir pazarlık konusu haline gelmeye başladı. Hukuk açısından ise tabii tam bir facia.
Baro Başkanı Yücel Sayman, Anayasada gerekli düzenlemelerin yapılmasının ve siyasi suçluların da af kapsamı içine alımasının önemini vurguladı. Sayman, Anayasanın 80inci maddesini değiştirerek, siyasi suçları da kapsamına alacak genel bir affın çıkartılması ve kamuoyunda doğru dürüst tartışılması gerektiğinin altını çizdi. Sayman, ancak, her suç kendi başına tartışılarak, kamuoyunu tatmin edici ve belli bir demokratikleşme sürecini başlatmaya yönelik bir affın faydası olabilir. Bu temeller hedef alınmadan hazırlanacak bütün taslaklara karşı çıkacağız dedi. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Live Vote is temporarily unavailable.
|
İnsan Hakları Derneği İstanbul Şubesi Başkanı Eren Keskin de yaptığı açıklamada af çalışmalarının amacına ulaşması için Anayasada değişikliğinin şart olduğunu vurguladı. SUÇ VE FİKİR AYRIMI YAPILAMAZ Türkiyede yargı bağımsız değil. Soruşturmalar son derece hukuk dışı yöntemlerle yapılıyor. İşkence hala bir sorgu yöntemi olarak kullanılıyor. Bunların yanısıra toplumun değişim için mutlaka toplumsal bir anlaşmaya ihtiyaç var. Ancak biliyoruz ki Türkiyede ayrımsız bir af için anayasa engeli var. Anayasa siyasi suçlular için ayrımsız bir genel affı yasaklıyor. Siyasi partilerin hepsinin programlarında anayasa değişikliği var, ancak bir türlü gerçekleşmiyor.
Af konusunun gündeme ilk getirildiği dönemde Adalet Bakanlığı yapan Hasan Denizkurdu, gündemde olması gereken çok daha önemli konuların af tartışmaları nedeniyle geri plana itildiğini belirtti. AF ÇIKMAZSA CEZAEVLERİ KONTROLDEN ÇIKAR |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Devlet kendine karşı suç işleyeni affetsin ama madur vatandaşın yerine af kararı vermesin
HALIS KARTAL (74) EMEKLİ |
Af konusunun hükümette bağımsız milletvekili olarak Adalet Bakanlığı yaparken ilk defa gündeme geldiğini anımsatan Denizkurdu, şunları söyledi: Şu an görüyoruz ki af, tam bir siyasi tartışma haline geldi. Yanlışlık da zaten bu noktada başladı. Ayrıca işin diğer boyutunda cezaevindekilere de 1998 yılından beri af söylentileriyle manevi işkence yapıldı ve bu insanlara en geç Ramazan ayına kadar affın çıkartılacağı söylendi. Bu süreyi koyan hükümetin kendisi. Ecevit MHPyi iknaya çalışıyor |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
“Eşitlik esasına dayanılarak genel af çıkartılmalı. Siyasiler de af kapsamına alınmalı
NURETTIN KURT İŞÇİ |
Af tartışmalarının uzaması durumunda cezaevlerindeki kargaşanın artacağını belirten Denizkurdu, mahkumların bir beklenti içine sokulduğunu ve artık hükümetin vaadini yerine getirmesi gerektiğini belirtti. Bahçelinin af konusundaki görüşü Cezaevlerinin barut fıçısı haline geldiğini ima eden Denizkurdu sözlerini şöyle sürdürdü: Herkes bayramı evde geçireceği düşüncesine kapılmış durumda. Bu sağlanmazsa cezaevlerinde istenmeyen durumlar söz konusu olur. Bunu temenni etmeyiz elbette, ama cezaevlerine hakim olmak zor olacaktır. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğretim görevlisi olan Prof. Dr. Fisun Sokullu-Akıncı da af tartışmalarının uzaması halinde cezaevlerinde karışıklıkların yaşanacağına dikkat çekiyor. AFFI GEREKLİLİĞİ TARTIŞILIR |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bizler cumhuriyet öğretmenleriyiz. Mesleğimizi yaparken kayırmacılık yapmadık. Siyasiler de af konusunda kimseyi kayırmasın
KEVSER ŞAŞAN EMEKLİ ÖĞRETMEN |
Vazgeçtik demeninin infiale neden olacağı uyarısında bulunan Sokullu şunları söyledi:
Af konusunu gündeme getirdiyseniz bu kez mutlaka çıkartmalısınız. Çünkü hapisanelerde bu kavrama hayatını, umudunu bağlayan binlerce insan varken, önce gündeme getirip sonra vazgeçtik demek, cezaevlerinde infiale neden olur. Türkiyede de af konusu gündeme getirilmiştir. Ceza hukukunun gelişim gösterdiği 18. yüzyıldan günümüze hukukçuların genelde kabul ettiği görüş, af olduğunda cezaların caydırıcılığının azaldığıdır. Yani diyebiliriz ki, etkin bir ceza, infazı muhakkak olan bir cezadır. Bu boyuttan bakıldığında af olmaması gereken bir olgudur. Ancak artık gündeme getirilmiştir ve gereken bir an önce yapılmalıdır. 8. Ceza Daire Başkanı Naci Ünver: Af sözünü veren devlet sözünde dursun İstanbul Bayrampaşa, Kocaeli, Gebze ve Bursa cezaevlerinde mahkumların başlattığı açlık grevleri affın kapsamına ve sürenin uzamasına gösterilen bir tepkinin bir ifadesidir. Bu olaylar da uzmanlarımızı haklı çıkartıyor. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sabancı affa soğuk bakıyor Roth: Yılmaz affı gerekli görüyor Baykal af için referandum istedi Partilerin uzlaşamadıkları maddeler |
|||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||