AKP’ye programlı seçim

Yazara e-posta göndermek için tıklayınız.

AKP’liler, yatıp kalkıp MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye ne kadar şükretseler de hakkını ödeyemezler. Bahçeli sayesinde Türkiye öyle bir tarihte seçime gidiyor ki, bu zamanlamayı AKP bile yapsaydı bu kadar iyi tutturamazdı.

NTV-MSNBC


24 Ekim— Seçim kararı alındığından beri sadece AKP ve Recep Tayyip Erdoğan’la ilgili gelişmeleri konuşuyoruz. Sırf bu nedenle bile, bugün birinci parti görünümündeki AKP’nin programını ve projelerini bile gündeme getirmek mümkün olmadı.


		Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında • Gölcük’te kaza: 6 asker şehit oldu • Erdoğan ile Başbuğ her hafta görüşecek • Baykal’dan kuvvetler ayrılığı uyarısı • Dink cinayetindeki suistimaller bu kitapta

Önce AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın milletvekili adayı olup olamayacağını uzun uzun tartıştık. Sonunda Yüksek Seçim Kurulu olumsuz karar bildirdi. Bir süre de bunu tartıştık. Sonra yeni bir tartışma başladı: Erdoğan kurucu üyelikten ne zaman istifa edecek; kurucu üyelikten istifa ettikten sonra genel başkanlıktan ayrılacak mı, ayrılmayacak mı?
Bu tartışma da yeni bir gündemle noktalandı. Erdoğan kurucu üyelikten ayrıldı; ama genel başkanlıktan ayrılmayınca AKP ile ilgili kapatma davası açıldı. Siz bu araya bir de Recep Tayyip Erdoğan’ın malvarlığındaki artışla ilgili davayı ve çocuklarını Ramsey’in sahibi Remzi Gür’ün sağladığı bursla ABD’de eğitim görmüş olduklarının açığa çıkmasını ekleyin. Oysa seçim 2003 yılı Nisan ayında yapılsaydı, AKP ile ilgili tüm bu gelişmeler sonuçlanmış ve bir karara bağlanmış olacaktı.

YASAĞINI KALDIRMAYANLAR RAHAT MI?
Ama tersi oldu ve AKP ile ilgili tüm bu gelişmeler, bu partiye oy vermeyi düşünen kesimlerce, “AKP sindirilmek, cezalandırılmak isteniyor” diye görüldü.
Bu seçmen kitlesine göre, hukukun haklılığı veya haksızlığı bile konuşulmaya gerek yok; Erdoğan’ın malvarlığı ile tartışmanın gündeme gelmesi ise büyük haksızlık...
Erdoğan’ın, ülkeyi yönetmeye aday bir siyasetçi olarak, kendi ülkesini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne şikayet etmesi; malvarlığı ile ilgili davaya katılıp, diğer liderlerden farklılığını gösterip hesap verme yoluna başvurmaması, sağlıklı olduğu gün gibi aşikarken, evine çağırdığı devletin doktoruna ilginç bir hastalık raporu yazdırmayı göze alması da pek üzerinde durulmaya değer bulunmuyor, bu kesimce.
Ancak ben daha önce de sordum; şimdi de soruyorum: Aynı şeyleri Deniz Baykal, Mesut Yılmaz, Tansu Çiller, Bülent Ecevit, Recai Kutan yapsaydı ne olurdu?
Tabi ki tüm bunlarla birlikte, Erdoğan’ın siyasi yasaklı olmasına yol açan süreci kapatmayan siyasi kadrolar, şimdi kendi vicdanları ile hesaplaşma halindedir veya böyle olmak durumundalar.
Erdoğan’ın siyasi yasakları kalkmış olsaydı, mal varlığı veya çocuklarının bursu ile ilgili tartışmalar daha başka bir zeminde tartışılıyor olacaktı. Oysa bugün, Erdoğan’la ilgili tüm tartışmalar, haklı veya haksız, Erdoğan’ın mağduriyeti gibi görülüyor veya gösteriliyor; AKP de bundan oy çıkarmak için her şeyi yapıyor. Bazen insan düşünmeden de edemiyor, Erdoğan ve AKP bu tartışmalara özellikle mi zemin yaratıyor?

ERDOĞAN HAKSIZLIK EDİYOR
Recep Tayyip Erdoğan, Nevşehir’de açıkladığı, bir medya grubu ile CHP arasındaki anlaşmanın belgesini hala gün ışığına çıkarmadı. Herhalde o da bugüne kadar alışık olduğumuz siyasi tutumu sürdürüyor; daha verimli ortamı bekliyor.
Oysa bu alanda da Erdoğan’ın yeni olduğunu göstermesi beklenirdi. Böylesine etik dışı bir durum varsa Erdoğan, bu belgeyi, eline geçtiği andan itibaren, bir saniye bile saklamamalıydı.
Hani, meydanlarda, “Doğrudan bana bağlı beyaz masalar kuracağım. Oraya yolsuzlukları, pislikleri bildireceksiniz, ben o zaman bunu yapanların alnını karışlayacağım” diyen kendisi olmasa neyse...
Erdoğan’a yönelik eleştiriler gündeme getirdiğimizde AKP’li dostlarımızdan pek çok mail alıyoruz; onlar da bizi eleştiriyor. Ama, eleştirilerimiz kaynağı, siyasi anlayışını ‘farklılık, temizlik, yenilik’ temaları üzerine oturttuğunu söyleyen Erdoğan’ın söyleminin kendisi.
Erdoğan, Türkiye’de gerçekten bir yeniliği başlatabilir. Hala da bu şans kaçmış değil. Bunun yolu, açıklık, şeffaflık, hesap vermeye hazır olmak ve eleştirilere olgun yaklaşım gibi birkaç basit maddede gerçekleşebilir.
Yani Erdoğan, dün tartışmalı doktor raporuna sığınacağına, mahkemeye çıkıp malvarlığındaki artışı savunabilseydi, hesap verebilseydi daha büyük alkış almaz mıydı?

Bunu yapmayan, Erdoğan,, bu nedenle kendisini eleştirenleri, özellikle medyayı meydanlarda halka şikayet ediyor. Katıldığım mitinglerde ben de tanık oldum. Medyanın durduğu tarafı göstererek , kendisine haksızlık edildiğini söylüyor ve halka şikayette bulunuyor. Medyanın başka partileri tuttuğunu söylüyor. Haksızlık ediyor. Bugün medyanın en büyük desteği Erdoğan’adır.
Siz hiçbir gazetede, “Halkın Gönlündeki Başbakan Deniz Baykal veya Mesut Yılmaz veya Tansu Çiller, veya Bülent Ecevit” diye sür manşetten verilmiş haber gördünüz mü?
Ama Erdoğan’ı destekleyen medyaya açın bakın, her gün böyle sür manşetler var. Erdoğan’ın rakibi partilerle ilgili haberler ise ya hiç yok, ya da sadece eleştiri dozu yüksek haberler. Erdoğan’ın istediği medya bu galiba. Medyaya yönelik bizim de pek çok eleştirimiz var; ama inanıyorum ki ne Türkiye’nin ne de bizim istediğimiz medya Erdoğan’ın düşündüğü ile örtüşmüyor. Örtüşürse asıl tehlike o zaman başlar.



		Erdoğan'ın vaadleri AKP ve Erdoğan'ın söylemi Erteleme belirsizlik demek Erteleme isteyenler moral topluyor 1 Ekim kritik gün Bu iş ağız tadıyla olmayacak YSK demokrasi sürprizi yapsa AKP'nin başına gelenler Karmaşaya rağmen seçim Sezer sessiz ama derinden Şuracıkta 50 gün kaldı Yine doğrusunu yapıyorlar! Sorumluluğu üstlenmeme

	NTVMSNBC KULLANICILARININ TOP 10'u

	Bu haberi diğer okuyucularımıza tavsiye eder misiniz? hayır 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 kesinlikle

NTVMSNBC 'ye iyi erisim için
• Microsoft Internet Explorer
• Windows Media Player kullanın