| | | Bankacılık derğisi Aktivelineın sorularını yanıtlayan Sanayi Bakanı Ahmet Kenan Tanrıkulu, Türkiyede uygulanan ekonomik programa ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.
Tanrıkulu, Uluslararası Para Fonu ve Dünya Bankasının Türkiye için hazırladığı 1999-2000 ve 2001 yılına yönelik programlarının yanlış bir görüş üzerine kurulduğunu söyledi. Sözkonusu kuruluşların, Türkiyedeki krizlerin nedenini mali piyasalarda aramasının hata olduğunu belirten Tanrıkulu, aynı tür yanlışlıkların Uzakdogu ve Latin Amerikada da yapıldığını kaydetti.
SOSYAL YÖN DAHA GÜÇLÜ OLMALI
Tanrıkulu, uluslararası finans kuruluşlarının belirli şablonlara dayanan modellerinin her ülkede istenen sonuçları vermediğini söyledi ve özellikle Türkiyedeki programların sosyal yönünün çok daha güçlü olması gerektiğini vurguladı. Tanrıkulu, şöyle konuştu:
Bizim hem ülke yapımız hem de toplumsal yapımız farklı. bizde uygulanacak modellerde sosyal unsurların dozajının daha yüksek olması gerekiyor. Şimdi ise bu dayanışmacı topluma, bireyci-yarışmacı toplum kimliği enjekte edilmeye çalışılıyor ve başarılı olunamıyor.
Bakan Tanrıkulu, IMF ve Dünya Bankasıyla yapılan son görüşmelerde Türkiyenin yapısına uygun, üretici kesimi de düşünen bir model üzerinde çalışıldığını söyledi. Tanrıkulu, sözlerini şöyle sürdürdü:
Yakın zamana kadar biz bu uluslararası kuruluşlardan hiç üretici sektörler tabirini duymadık. Üreten kesimin üç ayağı bulunuyor. ve siz bir ekonomik program uygulamaya başlıyor, üreten kesimin bu üç ayağını da değişik ölçülerde budayarak yolunuza devam ediyor, bunun adına da yeniden yapılanma diyorsunuz.
Eğer bir taburenin üç ayağını birden budamaya kalkışırsanız, sonunda o tabure yere düşer. İşte bu yüzden bir ekonomik model, bir çalışma programı uygulanacaksa, söz konusu modelin mutlaka o ülkenin gerçeklerine uygun olması gerekiyor. Şu anda mevcut modelde bu yönde bir gelişme var. Yapılan ciddi müzakereler sonucunda bu noktaya gelindiğini düşünüyorum. | |