| | | | Alınan bilgiye göre, Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz, AB Genel Sekreterliği binasında yapılan Avrupa Konvansiyonu toplantısında ölüm cezası ile ana dilde eğitim ve yayın konularında ayrıntılı bilgi verdi. Anayasa’daki son değişiklikle, “savaş ve terör suçları” dışında idam cezası verilemeyeceğinin öngörüldüğünü hatırlatan Yılmaz, Türk Ceza Kanunu’nda terör suçları için idam cezası verilmesini öngören maddelerde değişikliğe gidilmesinin yeterli olacağını savundu.
Başbakan Yardımcısı, ölüm cezası yerine “ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası” getirilebileceğini belirtti. AB’nin resmi dilden başka bir dille eğitim konusunda bir istemi olmadığını da anlatan Yılmaz, yayın konusunun da RTÜK Yasası’nda yapılacak değişiklikle konunun çözüme kavuşturulacağını ifade etti. Yılmaz’ın, her iki konunun da Meclis’te çözülebileceğini ifade ettiği belirtildi. AB’nin, farklılıklardan ortak bir zemin oluşturma aracı olduğunu dile getiren Yılmaz, Türkiye’yi rahatsız edecek açıklamaların normal karşılanması gerektiğini söyledi.
MHP’NİN İTİRAZI
Ölüm cezasının kaldırılmasına karşı çıkan MHP’liler ise Anayasa’da “savaş, yakın savaş tehlikesi ve terör suçları dışında idam cezası verilemeyeceği” yönündeki değişikliğin kısa süre önce yapılmasına karşın, konunun yeniden gündeme getirilmesinde “artniyet olduğu” görüşünü savundular.
Türkiye’nin gerçeklerinin AB yönetimine iyi anlatılması görüşünü dile getiren MHP’liler, terör suçlarının idam kapsamı dışına alınmasının “Bir ölçüde bölücü teröre koruma getirilmesi” anlamına geleceği iddiasında bulundular. MHP yöneticileri, bu yöndeki isteklerin devam edeceğini, daha sonraki aşamaların ise “Terör örgütü elebaşının idamının durdurulması, bölücü terör örgütünün siyasallaştırılması anlamına geleceği” görüşünü dile getirdiler. MHP’liler bu konuda Anayasa’ya rağmen TCK’da yapılacak bir değişikliğin “Olumsuz bir durumdan olumlu bir sonuç çıkarmak” anlamına geleceğini de savundular. |
| İdam cezası Meclis'te tartışılıyor |
| | | | |
|
| |
|
| | |
| |
Dil konusunda ise MHP’liler, “anadilde yayın ve eğitim” konusunda getirilecek bir düzenlemenin ardından “ayrı kimlik ve egemenlik” taleplerinin geleceği kaygısında olduklarını bildirdiler.
UYUM İÇİN 14 YASAL DÜZENLEME
Toplantıya katılan MHP’liler, AB yönetiminin “Türkiye’nin ev ödevini yapmasının ardından uygulamaya bakılacağı” şeklindeki açıklamaların arkasında “farklı bir anlam” olup olmadığını sordular. Ulusal Program’da öngörülen hedeflerin yüzde kaçının yerine getirildiğini sorusunu da yönelten MHP’liler, böyle bir toplantı yapılmasının “faydalı olduğunu” söylediler.
AB Genel Sekreterliği’ndeki toplantıya katılan Dışişleri Komisyonu Başkanı Kamran İnan’ın da AB’nin üçlü bir bütünleşme olduğunu söyledi. Ekonomik bütünleşmenin sağlandığını anlatan İnan, siyasi ve askeri bütünleşmede büyük sorunlar çıkabileceğini savundu. Bu arada, Türkiye’nin AB’ye uyum sürecinde yerine getirmeyi vaat ettiği düzenlemeler çerçevesinde 14 ayrı yasal düzenleme bulunduğu belirtildi. AB Konvansiyonu toplantısına iktidar partilerinin yöneticileri katılırken, muhalefetten sadece AK Partililer bulundu.
| |
Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında
