Güncelleme: 20:00 TS 23 Kas., 2000
|
|
Hesna Onbaşı NTV-MSNBC |
Ünver: Devlet sözünde dursun
|
|
8. Ceza Dairesi Başkanı Naci Ünver, af sözünün devlet tarafından ortaya atıldığını belirterek, Artık devlet verdiği bu sözün arkasında durmak zorunda dedi.
|
|
Mahkumlardan Yüksek Mahkemeye kadar Yargının bütün parçalarında bir af beklentisi oluşmuş durumda olduğunu belirten Ünver, affın en hassas noktalarından birinin kapsam olduğunu vurgulayarak şunları söyledi: Bu noktada liderler toplumun hassasiyetlerini göz önüne almak zorundalar. Türkiyede ceza sisteminin nasıl etkileneceği, insanların bakış açıları gözönüne alınmak zorunda. Affın kapsamı ancak bu şartlar gözönünde tutularak sağlıklı bir biçimde belirlenebilir.
TAMAMEN SİYASİ TERCİH
Ünver, açıklamasında batık bankaların af kapsamına alınıp alınmamasına da değindi: Son dönemde gündeme gelen batık bankaların da af kapsamına alınıp alınmayacağı tamamiyle siyasi bir tercihtir. Ancak ekonomik suçlarda, suçlunun affedilmesi için zarar görenin zararının giderilmesi birinci şarttır. Eğer banka batıklarından zarar gören taraf zararını tazmin edebilirse bu insanların da affedilmesinde bir sakınca yoktur.
312. maddeden suçlu olanların af gündeminin ön sıralarında oturduklarını belirten Ünver, Ancak devlete karşı işlenen suçlar için dünyanın pek çok ülkesinde 312 benzeri maddeler vardır zaten. Belki farklıdır ama her ülkenin yapısı ve karşı karşıya kaldığı sorunlar aynı değil. Bu maddenin af kapsamına alınıp alınmamasının tartışılmasından önce 312. maddenin sınırları daha kesin çizilmeli ve yoruma açık kapılar bırakılmamalıdar. Önemli olan budur. dedi.
YARGI TIKANMIŞ DURUMDA
Naci Ünver, son olarak ceza indirimiyle ilgili olarak da şunları kaydetti: Ceza indirimi yargı sürecine hiç fayda getirmez. Yargı zaten büyük ölçüde tıkanmış durumdadır. Son yıllarda sosyo-ekonomik bozukluklar nedeniyle suç oranında büyük bir artış gözlenmekte ve mahkemelerde çok fazla dosya yığılması gerçekleşmektedir. Bu nedenle sadece cezaevlerinin rahatlatılması hedeflenerek ceza indirimine gidilmesi yargıyı rahatlatmaz.Yapılacak affın aynı zamanda yargının durumunu da düzeltmesi ve içinde bulunduğu darlıktan kurtarması lazım. |
|