| | | | Kılıç, yasanın, motorlu taşıtlardan vergi alınmasını düzenleyen 23. ve 24. maddelerinin Anayasa’ya uygun olduğuna oybirliğiyle karar verildiğini söyledi. Haşim Kılıç, yasanın yürürlük maddesi olan 50. madde (d) fıkrasının da Anayasa’ya uygun olduğuna oyçokluğuyla karar verildiğini kaydetti.
CHP, ana muhalefet partisi sıfatıyla yaptığı iptal başvurusunda, motorlu taşıtların değeri üzerinden vergi alınması gerekirken, motor gücü, yaşı ve ağırlığı gibi kriterlere göre vergilendirme yapılmasınınAnayasa’ya aykırı olduğunu savunmuştu.
Başvuruda, bu düzenlemelerin 2 Ocak 2004’te Resmi Gazete’de yayımlanarak, yürürlüğe girdiği, ancak 1 Ocak 2004’ten itibaren geçerli sayıldığı belirtilerek, yürürlük maddesinin de bu nedenle Anayasa’ya aykırı olduğu iddia edilmişti.
AYBAR: SEKTÖR İÇİN OLUMLU
Türkiye otomotiv sektörünün lider kuruluşlarından, Oyak-Renault’nun dağıtım şirketi Renault Mais Genel Müdürü İbrahim Aybar, sektörün gelişmesi açısından hükümetlerin uzun vadeli ve istikrarlı kararlar alması gerektiğini vurgulayarak Motorlu Taşıtlar vergisi konusunda Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararın istikrar açısından olumlu bir gelişme olduğunu kaydetti.
Ancak Aybar, konuyla ilgili yaptığı basın açıklamasında,Türkiye’deki otomobil vergi oranlarına da dikkat çekti ve “Otomobil vergilerinin yeniden düzenlenerek AB ülkeleri seviyesine indirilmesi gerektiğini düşünüyorum” dedi. | |
Unakıtan: Otoda vergi adaletsizliği düzeltilecek
Bankaların kara tahtaları siliniyor
