| | | | Biliyoruz ki, adına ‘İslami’ denilen terörün arkasında , ilkel sömürgecilikten beri süregelen nefret ve öfke var. Batıyla çatışma, 1980’ler ve 1990’lar öncesinde “sosyalizm ve Arap milliyetçiliği” formatında sürdürülürdü. Bu formatlar çökünce Ortadoğu yorumlu bir İslam formatı öne geçti. Filistin, Afganistan, Bosna ve Çeçenistan’da, yaşananlar yeni formatın örnekleri.
Yaşanmakta olan çatışmayı, gerilimi “İslam - Batı” çatışması diye nitelemek en büyük tuzak. Böyle bir niteleme, adına “medeniyetler çatışması” denen uyduruk teorinin değirmenine de su taşır. İslam dünyasından marjinal örgütlerin mamulü olarak ortaya çıkan terör, dünyadaki tek terör değil. ABD,İsrail başta olmak üzere devlet terörü ile sarsılan dünya, yine küreselleşmenin yarattığı eşitsizliklere terörle yanıt veren bir dizi Hristiyan, Budist ya da ateist örgütün mamulü terör ile de dönüyor.
İslam dünyası bütünüyle Batı ile çatışmıyor ve terörü mücadele yöntemi olarak görmüyor. Aksine, Batı ile kurduğu ekonomik ve siyasi ilişkiler ile Batı kaynaklı değerleri giderek bünyesine alıyor. Ama Batı ile arasında büyüyen eşitsizlikleri , hatta kendi bünyesindeki eşitsizlikleri eleştirmeyi de ihmal etmiyor. Ama daha çok demokratik yollarla, kitlesel, meşru mücadelelerle.
Türkiye gerçekleri açısından yaşananlara “İslami terör” demek daha çok bir şark kurnazlığı. El Kaide’ye taşeronluk yapan Hizbullah’ın en çok da ılımlı İslami cemaatlere saldırdığı iddianamelerde de yer aldı. Mayıs 2000’de Diyarbakır DGM’de açılan Hizbullah İddianamesinde şöyle deniliyor, .
“Hizbullahi mantık sahiplerinin yorumlarına göre, İslam bir heyecan, ihtilal, kan, özgürlük ve şehitlik dinidir. Bu mantıkla hareket eden iyi bir Müslüman’ın ilk yapacağı şey, tespihi bırakıp silaha sarılmaktır. Zira tespih gönülleri sakinleştirirken, silah düşmanı susturur…Örgütün cami ve mescitlerdeki hâkimiyeti yaygınlaştıkça; bu tür ibadethaneler, siyasi eğitim çalışmaları dışında ayrıca irtibat, buluşma ve gizlenme yerleri olarak kullanılmaya başlandı. Camiler akşam namazından sonra örgüt kullanımındadır”.
Hizbullah ile ilgili bu tespitleri yakın geçmişte “Minareler süngümüz / Kubbeler miğferimiz / Camiler kışlamızdır / Müminler asker” diyen Recep Tayyip Erdoğan’ı vurmanın fırsatı olarak kullanma kurnazlığı, bazılarına küçük puanlar kazandırabilir, ama gelecekte Türkiye’ye, Türkiye’nin ülke imajına çok şey kaybettirebilir.
Bu bahiste, Fehmi Koru’nun 28 Kasım’daki Yeni Şafak’ta yer alan saptamasına katılmamak mümkün değil, Diyor ki Koru,
“Bazen çocuklarımızın ve torunlarımızın da yaşayacakları bir ülkeyi paylaştığımızı, hepimizin aynı gemide olduğunu unutuyoruz. Unutuyoruz ki, küçük hesaplaşmalarımız, kaydettiğimiz basit skorlar, daha büyük çıkarlarımızın ve muhtemel şampiyonlukların önüne geçiyor. El çabukluğu mârifet oluyor, ‘bul karayı al parayı’ sahtekârlığı günü ve geleceği belirliyor. Birinin bu yanlışlığa bir nokta koyması şart ..”
Evet, böyle yanlışlıklardan dönmenin yolu da terörün adını doğru koymaktan geçiyor. Terörün adını sahibiyle beraber anmak mesela… Mesela ABD devlet terörü, İsrail terörü, El Kaide terörü, Hizbullah terörü gibi… | |
Mustafa Sönmez: Gelir eşitsizliğinde AB'nin neresindeyiz?
Bankaların kara tahtaları siliniyor
