|
Cansızlar: İMKB'yi özelleştirme kararı yerinde Karacan: İMKB'yi SPK özelleştirmeli Tekince: İMKB'nin özelleşmesinde fayda yok Bazı borsacılar borsanın özelleşmesine muhalif İMKB ve Piyango özelleştirmesi sorunlarla dolu İMKB, Altın Borsası ve Milli Piyango özelleştiriliyor |
|||
Bahçuvan, Devletin kaynak ihtiyacının son derece büyük olduğu bu dönemde, İMKBye en büyük katkıyı sağlayan kesimin yatırımcı kesimi olmasına karşın ve bu kesimi temsil eden derneğimiz de dahil olmak üzere, İMKBnin tek bir hissesi bile hiçbir kişi ve kuruluşa bedelsiz olarak devredilmemelidir dedi. Bahçuvan, piyasa değerinin bir milyar dolardan fazla olduğu hesap edilen İMKBde böyle bir uygulamanın, Devletin ve Hazinenin en az 450 milyon dolar kaybı anlamına geleceğini belirtti. Dernek olarak fikirleri alınmadığı ve kamu yararına olmayan bir özelleştirme sistemi uygulandığında, bu yanlış idari işlem ve eylemin yürütülmesinin durdurulması ve iptali ile ilgili ilk davayı derneğin açacağına işaret eden Bahçuvan, SPKnın da özelleştirme yapmasının mümkün olmadığını kaydetti. SPK bu konuda enerji kaybetmek yerine, asıl görevleri arasında yer alan yatırımcıyı koruma alanı ile daha fazla meşgul olmalıdır diyen Bahçuvan, mağdur yatırımcılarla ilgili dosyaların dernek tarafından yeni hükümete aktarıldığını, çeşitli şekillerde mağdur olmuş yüz binlerce yatırımcının SPKnın çalışmasını beklediğini belirtti. İMKBnin en büyük gelirinin, Hazine bonosu ve Devlet tahvillerinin tescili işleminden kaynaklandığını, bu yüzden yönetiminde, bu gelirde büyük pay sahibi olan Hazine tarafından belirlenmiş yetkililerin de bulunduğu, yeniden yapılandırılmış bir sistemin kurulmasının şart olduğunu bildiren Bahçuvan, şunları kaydetti: Bu yeni yönetim, aynı zamanda yatırımcılar da dahil olmak üzere piyasadaki tüm tarafları temsil edebilen profesyonel bir yapıda olmalıdır. İMKBnin ülke ekonomisinin barometresi olduğu düşünüldüğünde, bu piyasadaki en ufak bir çalkantının Hazinenin borçlanma maliyeti, döviz ve faiz üzerindeki tetikleyici etkisi de göz önüne alındığında, ne derece dikkatli yönetilmesi gerektiği açıktır. Reel sektöre faizsiz 20 milyar dolardan fazla kaynak aktarmış olan bu kurum, mutlaka devlet kontrolünde olmalıdır. Bu sistem üzerindeki devlet kontrolünü kaybetmeden, gelir ortaklığı senedi, kara iştirakli tahvil gibi değişik enstrümanlarla, Hazineye hem daha fazla kaynak sağlanabileceği gibi hem de belli riskler önlenmiş olacaktır. İMKBnin 8 yıllık eğitim ve benzeri projelere aktardığı paralar, SPKya alınan binalara verilen kaynaklar ve bu harcamalara rağmen geriye kalan son beş yıllık karına bakıldığında, konu açıkça görülecektir. | ||||
Bankaların kara tahtaları siliniyor | |||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||