| | | | Avukat Gürkan, bu aşamadan sonra olağan ve olağanüstü bütün iç hukuk yollarına başvuracaklarını ifade etti. Hukuki uğraşlarını sona erdirmeyeceklerini bildiren Gürkan, uluslararası platformda haklarını arayacaklarını ve Türkiye’deki iç hukuk yolları tamamlandıktan sonra davayı AİHM’e götüreceklerini, cezanın infaz edilmemesi için ihtiyati tedbir talebinde bulunacaklarını kaydetti.
Olağan olarak, temyiz başvurusu ve karar düzeltme hakları olduğunu ifade eden Gürkan, temyiz başvurusunu yaptıklarını, onama kararının Diyarbakır 1 No’lu DGM’ye gönderilmesinin ve kendilerine tebliğ edilmesinin ardında da karar düzeltme isteminde bulunacaklarını söyledi. Avukat Gürkan, olağanüstü olarak da karar onanmış bile olsa yeni delilin ortaya çıkması durumunda mahkemeye başvurulabilmesi konusunu içeren iade-i muhakeme talebinde bulunabileceklerini kaydetti.
“AİHM BİZE BU EKSİK, ŞU EKSİK DEMESİN”
Erbakan’ın avukatı Gürkan, bütün iç hukuk yollarını tüketeceklerini ve uğraşlarını vereceklerini ifade ederek, “Çünkü AİHM, bütün iç hukuk yollarının tüketilmesini istiyor, ondan sonra gelen davaya bakıyor. Biz de davayı yarın AHİM’e götürdüğümüz zaman, AİHM bize bu eksik, şu eksik demesin” dedi.
Yaşar Gürkan, şöyle konuştu:
“Sayın Erbakan’ın bu cezayı hak etmediğini düşünüyorum. Böyle bir karar çıkmaması gerekirdi. Mahkumiyete yol açan kaset sağlıklı değil. Sonradan, 4 ay sonra üretilmiş bir kaset. Kasette eksiklikler, yanlışlıklar var. Bunlar giderilmemiştir. Kasetin eksikliği ve yanlışlığı bilirkişi raporunda da tespit edilmiştir. Ama buna rağmen bu karar verilmiştir. En ufak bir noktada, bir şüphe olması durumunda deliller sanık lehine kullanılır. Burada kesin delil yok. Müvekkilimin konuşma yaptığı toplantıdaki hükümet komiserinin kaseti çürüten yazısı var, şahit beyanları var. Bu şahitler bizim değil, hükümetin şahitleri. Müvekkilimin konuşmayı yaptığı toplantıyı izlemişler ve lehinde raporlar tutmuşlardır. Şimdi bunlardan hiç bahsedilmemektedir. “
“Yargıtay ciddi anlamda hata yaptı. Ancak iş işten geçti” diyen Gürkan, ortada ciddi anlamda şüpheler olduğu halde, bu şüpheler giderilmeden kararın yanlış olarak verildiğini iddia etti.
“MÜVEKKİLİMİN EVİNE GİDECEKTİM”
Yaşar Gürkan, “Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava konusunda görüşmek üzere bu akşam zaten müvekkilim Erbakan’ın evine gidecektim. Şimdi bu onama kararını da, ne yapılması gerektiği konusunu da ele alacağız” dedi.
Necmettin Erbakan’ın diğer avukatı Mehmet Ener de karar düzeltme isteminde bulunduktan sonra, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gideceğini ve Başsavcılığın dosyayı tekrar inceleyeceğini kaydetti.
Ener, Başsavcılığın, kararın tekrar incelenmesi amacıyla dosyayı Yargıtay 8. Ceza Dairesi’ne gönderebileceğini, ya da karar düzeltme istemini reddedebileceğini ifade etti. Ener, şöyle konuştu:
“Dosya gittikten sonra 8. Ceza Dairesi ‘Yanlış karar vermişiz’ diyerek infazı durdurabilir. Karar düzeltme isteminin reddedilmesi halinde ise dosya, kararı veren Diyarbakır 1 No’lu DGM’ye gider.
Mahkeme, müvekkilim Erbakan’a davetname gönderir. Bu davet neticesinde müvekkilim ‘ya ben geliyorum der’ ya da ‘işlerinin yoğunluğunu gerekçe göstererek’ infazın ertelenmesi için süre talebinde bulunur. Bu süre en fazla 4 aydır. Bu sürenin sonunda da infaz gerçekleşir.”
| |
Erbakan cezaevine iyice yaklaştı
