 |
|
|||||
 |   |  |  | |||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
  |
 Erbakan cezaevine iyice yaklaştı Avukat Gürkan: AİHM'e gideceğiz Ecevit: Erbakan'ın hapsinden mutlu olmam Erbakan kurmaylarıyla evinde |
|||
|
|||
 |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| Daha sonra kurmaylarıyla parti genel merkezine gelerek bir basın toplantısı düzenleyen Kutan, “DGM tarafından Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlarından sayın Erbakan hakkında verilen bir yıllık hapis cezasının bugün Yargıtay tarafından tasdik edildiğini duydum. Malesef böyle bir karar gerçekleşmiştir ve gündeminin her zaman başında demokratikleşme, insan hakları ve özgürlükler olan FP’nin Genel Başkanıolarak fevkalade üzüntü duyduğumu ifade etmeliyim” dedi. “312.MADDEDE SOMUT TARİF YOK” Erbakan’ın 6 yıl önce Bingöl’de yaptığı bir konuşma nedeniyle mahkum edildiğini belirtirken daha önce kaldırılan 163. Maddeyle 312. Madde arasında da karşılaştırma yapan Kutan, “312. Madde, 163’den daha ağır. Çünkü hiç değilse 163. Madde’de somut tarifler vardı. 312. Madde’de hiç bir somut tarif yok tamamen yoruma açık bir madde. Düşüncesini ifade ettiği için yazarlar, aydınlar ve siyasetçiler bu maddeden mahkum ediliyor” diye konuştu. Erbakan’ın cezaya neden olan konuşmasında hiçbir ayrımcılık yapmadığını da ifade eden Kutan, “Yargı kararları bağlayıcıdır. Ancak kimse bu kararın doğruluğuna inanmak zorunda değildir. Biz de inanmıyoruz” dedi. TÜRKİYE’NİN UTANCI Kutan, Türkiye’nin bir başbakanını asmaktan dolayı hala utanç yaşadığını şimdi bir başka Başbakanını cezaevine göndermek üzere olduğunu belirterek şunları söyledi: “Burada siyasi partilere söyleyecek sözlerimiz var. TBMM olağanüstü toplantıya çağırılabilir. Ya da Eylül ayında ilk olarak 312. madde ele alınabilir. Parlamentoda temsil edilen partiler demokrasi imtihanındadırlar. Onlara tavsiyem gelin sınıfta kalmayın. 312. maddeyi ve onunla birlikte demokrasi ayıbı olan tüm anti demokratik maddeleri değiştirelim” Kutan, Erbakan ve diğer siyasilerle henüz bir temasının olmadığını belirtirken, bu aşamada Meclis’in olağanüstü toplanması için imza toplamaya başlamadıklarını, siyasi partilerin yöneticileriyle temaslar gerçekleştireceklerini bildirdi. KARARIN AVRUPA BİRLİĞİ BOYUTU Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Bekaroğlu ise kararın hukuki boyutu kadar siyasi boyutu bulunduğunu söyledi. Bekaroğlu, Kutan’dan önce, partisinin genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında, Erbakana’a verilen onama kararını eleştirdi. Bekaroğlu, “Karar Sayın Erbakan ile ilgili gözükse de Türkiye ile ilgilidir. Türkiye’deki düşünce ve ifade özgürlüğü Avrupa Birliği yolundaki Türkiye’nin durumu ile ilgilidir. Türkiye’ye başbakanlık yapmış kişinin düşüncelerini ifade ettiği için ceza almasının hukuki boyutunun yanında siyasi boyutu da vardır” diye konuştu. “ONBİNLER ERBAKAN İLE” Genel Başkan Yardımcısı Bahri Zengin de “Eminim Erbakan’la birlikte gönüllü hapse girecek onbinlerce insan vardır” dedi. Bahri Zengin, dürüst insanları ülkeden çıkmaya zorlayan yasalar bulunduğunu söyledi. Zengin, “Dürüst ve namuslu insanlar bu ülkede kalacaklar ve eninde sonunda da bu zulümleri meydana getiren yasaları darbecilerin koymuş olduğu 82 anayasını eninde sonunda değiştireceklerdir. Ben zannediyorum ki şu anda Sayın Erbakan ile beraber hapse gönüllü grimek isteyen onbinlerce, milyarlarca insan vardır. Bu insanların mücadelesini baskılarla önlemek mümkün değildir” dedi. larak fevkalade üzüldüm. Böylesine bir demokrasi ayıbının Türkiye’de olmasına da üzüldüm.” YENİLİKÇİ KANATTAN DESTEK FP’nin yenilikçi kanadında yer alan FP Grup Başkanvekili Bülent Arınç, Abdullah Gül ve Abdüllatif Şener ile düzenlediği basın toplantısında, Necmettin Erbakan hakkındaki onama kararını eleştirdi. Arınç, Erbakan’ın cezasının Yargıtayca onanmasına ilişkin sorusu üzerine, şöyle konuştu: “Üzüntü ve utanç duydum. Başbakanlık yapmış 75 yaşındaki insanın konuşmasındaki bir cümlesinden dolayı mahkum olması, Türkiye’yi dünyada zor durumda bırakacaktır. Düşünce ve ifade özgürlüğünün önünde çok büyük engeller bulunduğunu gösteren ibret verici bir hadisedir. Sayın Cumhurbaşkanı ve Yüksek Mahkeme Başkanlarının işaret ettiği gibi, Türkiye’nin yapacağı en önemli iş, özgürlükleri genişleterek uluslararası standartlara kavuşturmaktır. 2000’li yıllarda Türkiye bir başbakanını cezaevine koyamaz, koymamalıdır.” Kararı “hukuk ayıbı” olarak nitelendiren Arınç, Yargıtay Başkanı Sami Selçuk’un da 312. maddeye yönelik eleştirilerini dile getirdiğini kaydetti. EVRENSEL HUKUK İLKELERİ Bülent Arınç, evrensel hukuk prensiplerine göre suçun unsurlarıyla birlikte ortaya konması ve cezanın belirli olması gerektiğini belirterek, şöyle konuştu: “Oysa 312. madde maalesef herkes için uygulanır hale getirilmiştir. Bu maddenin muhatabı düşünce adamlarıdır, sanatçılardır, seçilmiş insanlardır. Türkiye artık bu ayıptan bir an önce kurtulmalı. Düşünen, konuşan, tartışan insanlar başlarındaki böyle bir giyotinden bir an önce kurtarılmalıdır.” Erbakan hakkındaki davanın 1994 yılında yapıldığı ifade edilen bir konuşmaya dayandığını anlatan Arınç, “Böyle bir kaseti DGM’de görmekle ancak duyabildik. Ne Bingöl’de ne Türkiye’de bu konuşma dolayısıyla hiçbir tehlike de mevcut değil. Dolayısıyla ceza kanunlarında bu tür maddeler bulunan ülkeler açık ve yakın tehlikeyi dikkate alırlar. Sadece konuşulmuş olmayı suç sayan bir zihniyet artık Afrika’da bile yoktur” diye konuştu. “Türkiye böyle bir anlayıştan bir an önce kurtulmalıdır” diyen Arınç, Avrupa Birliği’ne girmenin yolunun demokratikleşmeden geçeceğini, “312. madde Türkiye’de mevcut olduğu sürece, tam üyelik için görüşmelerin 2025 yılında mı, 3000 yılında mı olacağının çok daha net olarak görülebileceğini” söyledi. “ATİDEMOKRATİK MADDELER” Bülent Arınç, şunları kaydetti: “Cumhurbaşkanlığı seçimini iki dönem haline getirmek için üstün gayret sarfeden siyasilerimizin, Türkiye’deki bu hukuk ayıbından bir an önce kurtulmak için 312 ve benzeri antidemokratik maddelerin kaldırılması veya berraklaştırılması için çaba göstermeleri gerekiyor. En büyük desteği bizden göreceklerdir. FP olarak bu konuda gereken her şeyi yapacağız. Bu sadece Erbakan için değil 65 milyon insan içindir. “ ŞENER: KAMU VİCDANINI RAHATSIZ ETTİ Grup Başkanvekili Abdüllatif Şener ise son yıllarda, düşünce ve ifade özgürlüğü üzerideki “baskıların giderek arttığını” ifade ederek, bu durumun “çağdaş Türkiye görüntüsüne yakışmadığını” söyledi. “Bu ayıbı kaldırmak TBMM’nin görevidir” diyen Şener, şöyle devam etti: “Fi tarihinde yapılan bir konuşmanın peşine düşmekten daha büyük bir ayıp yoktur. Erbakan, bu ülkeye 30 yıl hizmet vermiş, çetelerle, yolsuzluklarla mücadele etmiş; köylüsünün, çiftçisinin, işçisinin memurunun, emeklisinin durumunu düzeltmek için elinden gelen her şeyi yapmıştır. Çeteciler, yolsuzluk yapanlar hiçbir cezaya muhatap kalmazken, Erbakan’ı 6-7 yıl önce yaptığı iddia edilen bir konuşmadan dolayı yargı önüne çıkarmak Türkiye’nin ayıbıdır. Bu karar kamu vicdanını rahatsız etmiştir. Bu kararın Yargıtay’ca düzeltileceğine inanıyorum. ŞAHİN: 312. MADDEDE DEĞİŞSİN FP’nin hukukçu kökenli İstanbul Milletvekili Mehmet Ali Şahin, NTVMSNBC’ye verdiği demeçte, Erbakan’ın mahkum olduğu TCK’nın 312. maddesinin ikinci fıkrasının uzun zamandan beri hukuki ve siyasi çevlerde tatışıldığını belirtti. Şahin, sözkonusu yasanın değişmesi için 55. hükümette insan haklarından sorumlu Devlet Bakanı, şimdiki hükümette de Adalet Bakanı olan Hikmet Sami Türk’ün hazırladığı kanun tasarısının Anayasa Komisyonu’nda yeniden gözden geçirildiğini kaydetti. Anayasa Komisyonu Başkanı ANAP Eskişehir Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır’ın tasarıyı bir kez daha yenilediğini ifade eden Mehmet Ali Şahin, yapılan değişiklikle tasarının çağdaş normlara ulaşıldığını bildirdi. AVRUPA ÖLÇÜTÜNDE HUKUKU Şahin, 312. maddeye ilişkin tasarıda, suç unsurunun oluşabilmesi için yapılan konuşmaların “umumun emniyetini bozucu” sonuçlara yol açmasının öngörüldüğünü anlattı. Necmettin Erbakan’ın Bingöl’deki konuşmasının toplum düzenini bozucu sonuçlara neden olmadığını dile getiren Mehmet Ali Şahin, yargının da bu konuda bir araştırma yapmadan, salt Erbakan’ın konuşmasına dayanarak, ceza verdiğini vurguladı. Şahin, Erbakan gibi, Yeniden Doğuş Partisi eski Genel Başkanı Hasan Celal Güzel, kapatılan Refah Partili eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ve RP’li eski Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Şükrü Karatepe’nin de sadece yaptıkları konuşmalardan dolayı hapse mahkum olduklarını, ancak, bu konuşmaların kamu düzenini bozucu sonuçlara yol açmadığı önreğini de verdi. “MECLİS OLAĞANÜSTÜ TOPLANSIN” Mehmet Ali Şahin, Avrupa İnsan Hakları Makemesi’nin (AİHM) de yapılan konuşmaların toplum düzenini bozup bozmadığına dikkat ettiğini ve sadece konuşma düzeyinde kalan fiillerin cezalandırılmasına karşı çıktığına ifade etti. Şahin, TCK’nın 312. maddesinde değişiklik öngören tasarının ise AİMH’nin gözettiği kriterlere düzenlenmiş olduğunu vurguladı. Mehmet Ali Şahin, Avrupa normlarına göre yapılan yasa tasarısının halen Meclis’te gündeminin 166. sırasında beklediğini açıkladı. Fazilet Partisi olarak Meclis’in 21 Temmuz’a kadar çalışıp 312. madde dahil, aciliyeti olan tasarıları yasalaştırmayı önerdiklerini anımsatan Mehmet Ali Şahin, bu kez de Meclis’in 1 Ağustos’ta olağanüstü toplanarak, bu konuyu görüşmesini önerdi. | ||||
| |
|||
| 8. Ceza Dairesi'nde yargılananlar |
|||
| |
|||
 |
|
 |
|||||||||||||||
   |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
