|
Cumhur Ersümer'e suçlama |
|||
Sanıklar polis ve savcılık ifadelerinde Ersümeri usulsüz talimat vermekle suçlamışlar. Peki sonra ne olmuş?... Bu iddiaları dile getiren sanıklar kanıt sunmuşlar mı? Soruşturmayı yürüten savcı bu iddiaları ispatlayacak belgeleri bulmuş mu? Yoo, Rüşvetin, usulsüzlüğün belgesi mi olur? kolaycılığına sığınılmış, iddianameye sanık ifadeleri yerleştirilip, suçlayıcı cümleler eklenmiş... Savcı kanaati kimi mahkum etmeye yetmiş ki?... KARAKOLDA DOĞRU SÖYLER MAHKEMEDE ŞAŞAR MI? Pekii şimdi nolacak? Ya sanıklar mahkemede çıkıp, Karakolda doğru söyler, mahkemede şaşar ilkesinden hareketle Sayın hakim ben o ifadeleri basık altında verdim derse nolacak? Hadi diyelim mahkemede şaşmadılar, Hakim Bey, bize emri Bakan bey verdi. Boynumuz kıldan inceydi, biz de emir-komuta zinciri altında yolsuzluk yaptık dediler. Cumhur Ersümer İspat edin o zaman kardeşim demeyecek mi? Bugüne kadar delil bulamayan savcı ve sanıklar o zaman belge sunabilecekler mi mahkemeye?... Ya Ersümer bu davalardan galip çıkarsa nolacak? Temiz toplum isteyenler, yolsuzlukların üzerine gidilsin diyenler, müfteri konumuna düşmüş olmayacaklar mı? Dahası ve vahimi, temiz toplum isteyenlerle dalga geçen, Kardeşim bu memlekette yolsuzlukların falan üzerine gidilmez, boşa heveslenmeyin diyenler haklı çıkmayacak mı? Çıkacak elbet... DGM TOPU NEDEN MECLİSE ATTI? Kafaları kurcalayan bir başka soru şu: DGM neden Cumhur Ersümerle ilgili olarak Meclise bir dosya göndermedi? En azından bilgi için Adalet Bakanlığına ya da Meclise gönderilecek bir dosya bile Ersümer hakkında işlem başlatılmasını sağlayabilirdi. Bugün gelinen noktada ise, eğer Meclisin onda biri oranında milletvekilinin imzasını taşıyan bir önerge verilmezse, Ersümer için yapılacak bir şey yok. Yani top Meclise atıldı. Oysa soruşturmayı yürüten Savcı Talat Şalkın Meclise bir dosya göndermeye hazırlandığı biliniyordu. İddianame Başsavcı Cevdet Volkana gittikten sonra tavır değişti galiba... Neden?.. Başsavcıyı töhmet altında bırakmak gibi bir niyetimiz yok, görünen o ki, Volkan Ersümer hakkında ayrı dosya hazırlanmasını gerektirecek belge ve kanıtlara rastlayamadığı için böyle bir yol seçildi. Siyasi baskı yapıldı iddialarını ciddiye almak pek doğru gözükmüyor. MHP NE YAPACAK? Pekiyi topu kucağında bulan Meclis ne yapacak? Muhalefet açısından atılacak adım açık; iddianameye dayanılarak Ersümer hakkında soruşturma komisyonu kurulması talebiyle önerge verilecek. Ancak aynı netlik MHP açısından söz konusu değil. MHP yöneticileri ve Genel Başkan Devlet Bahçeli, Önlerine bu konuda yargıdan herhangi bir talep geldiğinde gereğini yapacaklarını söylemişlerdi. Ancak bu durumda önlerine yargıdan gelen bir talep yok. Yargı Meclis bilir deyip sıyrıldı. Ancak, iddianamedeki ifadeler MHPnin İşte kardeşim gördünüz Ersümer suçsuzmuş deyip sıyrılmasını da engelliyor. MHPnin önünde iki seçenek var: Ya muhalefetin vereceği önergenin peşine takılacaklar, soruşturma komisyonu önergesine evet oyu verecekler ya da kendileri önerge verecekler. Açık ki, her iki şık da MHP için sancılı. DSP daha önceden kendisini bağlamadığı için rahat gözüküyor. Şu aşamada kimse kendilerinden bir adım atmalarını beklemiyor. Ama pek çok DSP milletvekili Ersümer hakkında soruşturma komisyonu kurulması gerektiğine inanıyor, bir baskı görmezlerse bu yönde oy kullanacaklarının sinyalini veriyorlar. ERSÜMER İSTİFA EDER Mİ? Aslında, hem koalisyon ortaklarını hem de Türk siyasetini rahatlatmak açısından yapılması gereken en basit şey Ersümerin kendiliğinden istifa etmesi. Böyle bir adım en çok da ortaklarına gerekirse Ersümerin istifa edeceği garantisini veren ANAP lideri Mesut Yılmazı rahatlatacak. İddianameye bakılırsa Ersümerin istifa etmemesini gerektirecek dişe dokunur bir şey de yok. Ersümer, bugün yarın çıkar, Hakkımdaki suçlamaların açıklığa kavuşması için soruşturma komisyonu kurulmasını talep ediyorum. Soruşturmanın selameti açısından da bakanlıktan istifa ediyorum der. Hemen ardından hızla komisyon kurulur, eğer yeni bilgi ve belge de bulunmazsa, Ersümer ya komisyonda ya da Yüce Divanda aklanır ve siyasete döner. Yok eğer yeni belge bulunabilecekse, yani Ersümer suçluysa, zaten istifa etmemesinin de bir anlamı olmaz, bu kez en hafifinden azil müessesesiyle karşı karşıya kalır. Sadece siyasi kriz yarattığıyla kalır. Pekii, Ersümer istifa ederse bir siyasi bunalım, bir hükümet krizi çıkar mı? Hayır hiç bir şekilde sorun olmaz, ANAP da sorun yaratamaz. Asıl kriz riski MHPnin bastırması durumunda Ersümerin direnme olasılığında yatıyor. Siyasi etik açısından ne olmalı diye sorarsanız, bize kalırsa, Ersümer daha jandarma fezlekelerinin basına sızdırıldığı günlerde istifa etmeliydi deriz. | ||||
DSP kongresi yoksa "angarya mı?" Derviş yoksa Fenerbahçe mi? Hükümete güvenoyu önerisi |
|||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||