| | | | Duruşmada söz alan davalı Mercedes Benz Türk A.Ş avukatları Şehnaz Celep ve Mehmet İpek, Hakim Habip Kılınç’ın, aynı zamanda Mercedes Benz Türk A.Ş firması hakkında açılan ceza davasına da baktığını ve verdiği kararlarla tarafsızlığını kaybettiğini öne sürerek, “reddi hakim” talebinde bulundular.
Davacı ve müdahil Avukat Atilla Kart da, Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Sultan Gökalp Günay hakkında daha önceki celsede, davalı firmalar hakkında farklı kararlar verdiği ve “tarafsızlığını kaybettiği” gerekçesiyle “reddi hakim” talebinde bulunduklarını hatırlatarak, bu talebinin kabul edilmesini istedi.
Davacı İpek Turizm firmasının avukatı Mustafa Aslan da, hakim Sultan Gökalp Günay’ın, müvekkili olduğu firma aleyhine ihtiyati tedbir kararı vermesine karşın, diğer davalı firma Mercedes Benz Türk A.Ş hakkında aynı kararı vermediğini, bu yüzden tarafsızlığını kaybettiğini iddia ederek, “reddi hakim” isteminde bulundu.
BİR KABUL BİR RET
Hakim Habip Kılınç, verdiği kararda, ceza davasına da baktığı için tarafsızlığını kaybettiği iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, davalı Mercedes Benz Türk A.Ş firması avukatlarının kendisi hakkında talep ettikleri “reddi hakim” talebini reddetti.
Hakim Kılınç, davacı tarafın “reddi hakim” talebini ise uygun bularak, kararında şöyle dedi: “Hakim, davacı tarafın talebi üzerine İpek Turizm firması hakkında ihtiyati tedbir kararı vermiş, ama Mercedes Benz Türk A.Ş firması hakkında vermemiştir. İki taraf hakkında farklı karar vermek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 29/6. maddesindeki tarafsızlık ilkesini zedelemiştir. Kanun önünde yargılanan hiçbir kuruluş ya da kişiye, şirketin yapısı, niteliği ve ekonomik gücü imtiyaz sağlamaz. Davalılar aynı değerlendirmeye tabi tutulur. Bu sebeple davacı tarafın, hakimin reddi talebinin kabulüne karar verilmiştir.” Duruşma, ileri bir tarihe ertelendi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Karapınar yakınlarında, 3 yıl önce meydana gelen kazadan sonra Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Mercedes Benz Türk A.Ş ile İpek Turizm firması aleyhine, Borçlar Kanunu’nun 41 ve 55. maddeleri gereğince tazminat davaları açıldı. Davalarda, firmalardan 1 trilyon lira civarında maddi ve manevi tazminat talep ediliyor. | |
Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında
