 |
|
|||||
 |   |  |  | ||||||||
|
|||||||||||
| 22 Mayıs — Oylamada 430 milletvekili oylamaya katıldı. 259 milletvekili ret oyu verirken, 167’si de kabul oyu verdi. Böylelikle Beyaz Enerji Operasyonu ile ilgili olarak Fazilet Partisi tarafından Ersümer hakkında verilen soruşturma önergesi reddedilmiş oldu. | |||
  |
 Meclis'te "yağdanlık" atışması |
|||
|
|||
 |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| TBMM Tutanak Müdürlüğü verilerine göre, önergenin oylamasına 430 üye katıldı. Oylamada, DSP‘li iki üye çekimser kaldı, iki de mükerrer oy kullanıldı. 347 milletvekiline sahip iktidar gruplarından 22 kişinin “kabul” oyu verdiği belirlendi. İktidar partilerinden 61 milletvekili ise oylamaya katılmadı. TBMM Başkanı Ömer İzgi ile Birleşim‘i yöneten Meclis Başkanvekili Nejat Arseven de Anayasa gereğince oy kullanamıyor. Soruşturma önergesine ilişkin oylamaya DSP‘den 23 milletvekili katılmazken, 16 kişi “kabul” oyu verdi. Oylamada Ertuğrul Kumcuoğlu (Aydın) ve Salih Dayıoğlu (İzmir) “çekimser” kaldılar. DSP‘den kabul oyu veren milletvekilleri şunlar: İsmet Vursavaş (Adana), Uluç Gürkan (Ankara), Sema Pişkinsüt (Aydın), Ali Arabacı (Bursa), Hasan Metin (İzmir), Ahmet Arkan (Kocaeli), Emin Karaa (Kütahya), Nazif Topaloğlu (Muğla), Ramis Savaş (Sakarya), Cengiz Güleç (Sivas), Bayram Fırat Dayanıklı (Tekirdağ) ile İstanbul Milletvekilleri Ziya Aktaş, İsmail Aydınlı, Rıdvan Budak, Zafer Güler ve Tahir Köse. MHP‘NİN TAVRI Soruşturma önergesine ilişkin oylamaya MHP‘den 30 milletvekili katılmadı. MHP‘den Hakkı Duran (Çankırı), Sadık Yakut (Kayseri), Edip Özbaş (Kahramanmaraş), Mehmet Ceylan (Sivas) ve Sadi Somuncuoğlu (Aksaray) “kabul” oyu kullandılar. ANAP‘LI ÜYELER ANAP‘ta ise önergenin oylamasında Mehmet Fuat Fırat (İstanbul) “kabul” oyu kullandı. Celal Esin (Ağrı), Ertuğrul Yalçınbayır (Bursa), Nurettin Dilek (Diyarbakır), Sebgetullah Seydaoğlu (Diyarbakır), Mehmet Ali İrtemçelik (İStanbul), Salih Yıldırım (Şırnak) ve Ali Güner (Iğdır) oylamaya katılmadılar. Hakkında soruşturma önergesi verilen Cumhur Ersümer (Çanakkale) ise Genel Kurul Salonu‘nda bulunmasına karşın oy vermedi. MUHALEFET PARTİLERİ Anamuhalefet FP‘den Genel Başkan Recai Kutan‘ın da aralarında bulunduğu 15 milletvekili önergeye ilişkin oylamaya katılmadı. DYP‘de ise Genel Başkan Tansu Çiller ile birlikte toplam 31 milletvekili oylamada bulunmadı. BAĞIMSIZLARIN TAVRI Oylamaya katılan bağımsız milletvekillerinden Mustafa Düz (İstanbul), Nazire Karakuş (İstanbul) ve Mehmet Özcan (İzmir) önergenin kabulü yönünde oy verdiler. Bülent Ersin Gök (İstanbul) ise “ret” oyu kullandı. Bağımsız milletvekilleri Mehmet Ağar (Elazığ), Mehmet Mail Büyükerman (Eskişehir), Ali Güngör (İçel), Ahmet Özal (Malatya), Yener Yıldırım (Ordu) ve Mustafa Bayram (Van) oylamaya katılmadılar. FP’Lİ GÜNERİ: HEDEFİMİZ SİYASİ LİNÇ DEĞİL FP’li milletvekillerince verilen önergede, Ersümer hakkında “Enerji ihalelerinde yolsuzluk, usulsüzlük ve suistimallere yol açtığı ve gerekli tedbirleri almayarak görevini kötüye kullandığı” gerekçesiyle Meclis Soruşturması açılması isteniyor. FP Konya Milletvekili Teoman Rıza Güneri, önerge sahipleri adına yaptığı konuşmada, ülkenin sıkıntılı günler yaşadığını dile getirerek, “yolsuzluk, rüşvet ve usulsüzlüklerin vakayı adiyeden sayıldığını” öne sürdü. Güneri, “Soruşturma önergesiyle hedefimiz siyasi polemik değil, hele hele siyasi linç hiç değil” dedi. Ankara DGM Cumhuriyet Savcılığı’nca “Beyaz enerji operasyonu” sonrasında açılan davanın iddianamesinden alıntılar yapan Güneri, iddianamede birçok bürokratın doğrudan, Ersümer’in de dolaylı olarak suçlandığını kaydetti. Teoman Rıza Güneri, dokunulmazlığı olmazsa Ersümer hakkında da dava açılacağını öne sürerek, Anayasa’nın dokunulmazlığı düzenleyen maddelerinin kaldırılmasını istedi. Güneri, iddianamede pekçok iddiaya ayrıntılı olarak yer verildiğini belirterek, birçok iddianın da kamuoyunda konuşulduğunu öne sürdü. Güneri, “Bugün Mavi Akım adını üç yaşındaki çocuklar bile biliyor. Buna Sayın Yılmaz’ın da adı karışmıştır” dedi. MHP yöneticilerinin “Ersümer’in adının iddianamede geçmesi durumunda gerekenin yapılacağı” şeklinde açıklamalarda bulunduğunu savunan Güneri, MHP’lileri “sonradan tavır değiştirmekle” suçladı. Güneri, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’ye, “Siz kimin hamisisiniz; meydanlarda söz verdiklerinizin mi yoksa Türkmenbaşı’nın bile azarladığı bir kişinin mi?” diye sordu. “YAĞDANLIK” TARTIŞMASI Önergenin görüşmelerinde bir de, “yağdanlık” tartışması yaşandı. FP İstanbul Milletvekili Nazlı Ilıcak, Beyaz Enerji iddianamesinde Ersümer hakkında ciddi suçlamalar bulunduğunu belirtti. Ilıcak, Ersümer için enerji darboğazının “minareye uydurulan kılıftan” ibaret olduğunu savundu. Mavi Akım projesine de değinen Ilıcak, Ersümer’in “Rusya’nın çıkarlarını savunduğunu” ileri sürerek, “Sizi kutlarım, Rusya’nın çıkarlarını çok güzel savundunuz” dedi. ANAP Genel Başkanı Mesut Yılmaz’ın Rusya’da Gazprom yetkilileri ile görüşmesini yalanladığını kaydeden Ilıcak, gazete haberleri ve fotoğraflarını gösterdi. Soruşturmanın hem Yılmaz hem de Ersümer için bir fırsat olduğunu anlatan Ilıcak, “Çünkü Yılmaz ile Ersümer birbirinden ayrı düşünülemez. Akarcalı, (Ersümer, Yılmaz’dan habersiz su bile içemez) diyor” diye konuştu. Ilıcak, konunun siyasi olarak istismar edildiğini ifade ederek, kendisinden önce konuşan ANAP Grup Başkanvekili Beyhan Aslan’ın jandarmayı eleştirmesini kınadı. Ilıcak, “Jandarma’ya çatarak demokrasi havarisi kesilemezsiniz. 28 Şubat’ta bir jandarma komutanı Başbakana hakaret ederken karşı çıksaydınız o zaman demokrasi söylemlerinizle haklı olabilirdiniz” dedi. Ilıcak, konuşmasının sonunda MHP’li milletvekillerine seslenerek, “İddianamede Ersümer’in adı geçerse, soruşturmaya evet diyecektiniz. RTÜK için medya patronlarına söz verirken, şimdi halka verdiğiniz sözünüzü yerine getirin” diye konuştu. “PROJE, 54. HÜKÜMET ZAMANINDA BAŞLADI” Kendisine sataşıldığını ileri süren ANAP Genel Başkanı Mesut Yılmaz, Genel Kurul’da söz alarak, “1.5 yıldan beri istismar okunusu yapılan” Mavi Akım Projesi hakkında Meclis’e bilgi vermek istediğini söyledi. Rusya’da Gazprom yetkilileri ile görüşmediğini, böyle bir görüşme yapması halinde bunu kamuoyundan saklamak için hiçbir gerekçe olmadığını anlatan Yılmaz, Mavi Akım Projesi ile ilgili olarak 54. Hükümet döneminde Enerji Bakanı Recai Kutan’ın Ruslarla müzakerelerde bulunduğunu ifade etti. Dönemin Botaş Genel Müdürü’nün de Rusya’ya giderek görüşmelerde bulunduğunu ifade eden Yılmaz, 56. ve 57. Hükümetlerin de anlaşmayı sürdürdüğünü bildirdi. Hükümette görevi olmadığı halde koalisyon lideri olarak Rusya’ya gittiğini anlatan Yılmaz, Ersümer’in burada Gazprom yetkilileri ile görüştüğünü, dönünce temasları ile ilgili olarak Başbakan Bülent Ecevit ve Başbakan Yardımcısı Devlet Bahçeli’ye bilgi verdiğini anlattı. “İLK GAZ, 2002 OCAK VEYA ŞUBAT AYINDA GELECEK” Projede 4-5 aylık bir gecikme olacağını, 2002 Ocak veya Şubat ayında ilk gaz akışının gerçekleşeceğini kaydeden Yılmaz, “Bu proje benim çok önem verdiğim, çok gönül verdiğim bir proje. Türkiye’nin uzun vadede doğalgaz ihtiyacını karşılayacaktır” dedi. Yılmaz, Türkiye’nin 2010 yılında ihtiyacı olan 50 milyar metreküp doğalgazın 30 milyar metreküpünün Rusya’dan, 20 milyar metreküpünün ise İran ve Türkmenistan’dan karşılanacağını söyledi. ılmaz, Türkmenistan’dan alınacak 14 milyar metreküp doğalgazın Türkiye sınırlarına getirecek boruların yapımı konusuna açıklık bulunmadığını belirterek, 2.5 milyar dolarlık finansmanı karşılayacak hiçbir uluslararası şirket bulunmadığını söyledi. Yılmaz, ayrıca Türkmenbaşı’nın 2 milyar dolar avans istediğini, daha sonra bu rakamı 500 milyon dolara indirdiğini belirtti. Yılmaz, sorunun Rusya ya da Türkmen doğalgazı olmadığını belirterek, en önemli sorunun Hazar geçişindeki anlaşmazlıkta yattığını, bölge ülkeleri arasında bu konuda anlaşma olmadığını anlattı. “BENİM UÇAĞIMDA, YAĞDANLIK OLMAYA TALİP OLDU” Yılmaz’ın konuşmasının uzamasına, FP Kayseri Milletvekili Salih Kapusuz, “böyle bir usul” olmadığı gerekçesiyle karşı çıktı. Oturumu yöneten Başkanvekili Nejat Arseven, süre konusunda takdir yetkisinin kendisinde olduğunu belirtti. Tartışmaların ardından konuşmasını sürdüren Yılmaz, FP’li milletvekillerinin 1.5 yıldan beri istismar ettikleri konunun açıklığa kavuşmasından rahatsızlık duyduklarını söyledi. “Sizi zor durumda bırakmamak için sözlerimi tamamlayacağım’ diyen Yılmaz, şöyle devam etti: “Buradan kamuoyuna hatırlatmak isterim ki; mavi akım, burada bir gizli oturum konusu yapılmıştır. Arkadaşlarımız burada Meclis’in önüne en küçük bir belge koyamamışlardır. Burada biraz önce bana bağıran ve suçlayan hanımefendi, Başbakanken benim uçağımda 3 tane meslekdaşının yanında benim yağdanlığıma talip olan hanımefendidir. Bu konuşmayı kendisini tatmin etmek için yapmıyorum. Yağdanlık olmaya razı olanların gerektiğinde nasıl agresif olacağını da çok iyi bilen bir insanım.” “BİZ TALİP OLDUK, YILMAZ MI İSTEMEDİ?” Yılmaz’ın konuşmasının ardından sataşma gerekçesiyle söz alan Ilıcak, şunları söyledi: “Kamuoyu bizim yağdanlık olup olmadığımızı çok iyi takdir eder. Biz yağdanlık olmaya talip olmuşuz da, Mesut Yılmaz mı bizi partisinde istememiş? Biz gidip en çileli partiye girmişiz. Biz yağdanlık olmaya talip olmuşuz da bizi pijamalarıyla medya patronları mı karşıladı? Biz yağdanlık olmaya talip olmuşuz da yarın RTÜK Yasasını geçirmeye, kamu ihaleleri önündeki engeli açmaya mı talip olduk? Bunun değarlendirmesini kamuoyuna bırakıyorum” |
||||
| |
|||
 Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında |
|||
| |
|||
 |
|
 |
|||||||||||||||
   |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
