|
Ankara DGM Savcısı Talat Şalk 4 ay süren bir çalışmanın sonunda tamamladığı Beyaz Enerji iddianamesinde, bilirkişiler ve müfettişlerce incelenen enerji santralleri ihalelerine de yer verdi. İşte Şalkın usulsuzlük ve yolsuzluk tespit ettiği rüzgar enerji santralleri: GÖKÇEADA Kamu yararı, Gökçeadadaki rüzgar ölçümleri devlet tarafından yaptırıldığı için, bu ölçümlere göre hazırlanacak fizibilite raporunun ihaleye çıkarılarak değerlendirilmesinde olduğu halde Mustafa Mendilcioğlunun, Simelko Şirketinin 1.62 megawatt olan kurulu gücünü, 7 megawata çıkarmak için yaptığı başvuruyu, kamu yararını gözardı ederek bir müsteşara söz vermesi sebebiyle kabul etmesi görevi suistimal suçunu oluşturur. Sanık Mustafa Mendilcioğlunun eyleminin uyduğu TCKnın 240ıncı maddesi uyarınca cezalandırılması gerekir ÇANAKKALE-İNTEPE Santaş firmasının başvurusunun DPT görüşü alınmış ve sözleşmesi imzalanmış interwind projesi lokasyonunda olduğu ve iki proje çakıştığı için uzmanlar DPT görüşünün alınmasına gerek görmediği halde, sanık Yavuz Gürsoyun yukarıdan emir var diyerek yazılı talimat vermesi üzerine santaş firması başvurusunu DPTye göndertmesi, görevi suistimal suçunu oluşturur. MAZIDAĞI Sanık Mustafa Mendilcioğlu, Demirer Holdingin önceden ölçümlerini yaptırdığı Mazı-3 projesine, Vehbi Bilginin sahibi olduğu Yapısan firmasına ortak etmek için Demirer holdingin önceki projelerini bekletmiş ve bunu şantaj olarak kullanmıştır. Bu işlemlerin yapılmasında Yavuz Gürsoy ve Hasan Hüseyin Çoğalan da Mustafa Mendilcioğlu ile birlikte hareket etmişlerdir. Her üç sanık da açıkça Yapısan firmasını kollamışlardır. ALAÇATI 7 Nisan ihalesinden birkaç gün önce firmaların başvuru alanlarını genişletmek amacıyla ihale şartnamesinin 11inci maddesi değişitilmiş ve Resmi Gazetede ilan edilmiştir. İhale şartnamesinin değiştirileceğinden önceden haberleri olmayan hiçbir firma, bu değişikliğe göre fizibilite raporunu hazırlayamamış ve yeni başvurularda bulunamamışlardır. Ancak sanıklar Mustafa Mendilcioğlu, Yavuz Gürsoy, Hasan Hüseyin Çoğalan ve Osman İlhana yakın olan Vehbi Bilginin Santaş firması şartname değişikliğinden önceden haberdar olması nedeniyle bu değişiklege göre başvuruda bulunmuştur. Her üç sanık da TCKnın 366/2. maddesi uyarınca cezalandırılmalıdır Savcı Şalk; termik, hidroelektrik ve nükleer enerji santralleri ihalesinde de pekçok usulsüzlük tespit etti. NÜKLEER ENERJİ SANTRALİ Nükleer santral yapımı ihalesine giren firmaların meşru yolun dışında ihaleyi alabilmek için meşru olmayan yolları da denedikleri anlaşılmaktadır. Bu sebeple ihaleyi alamayan konsursiyumun ihale sonuçlarını kabul etmeyip ihalenin iptali için mahkemeye gideceği açıktır. Sonuç olarak, nükleer enerji santrali lapımı ihalesinin istikrar tedbirlerinin uygulanmasına engel olacağı sebebiyle değil, ihaleye katılan firmaların ihaleyi meşru olmayan yoldan almak istemeleri, Türkiyede ihaleyle ilgili çok kamu görevlisinin etik noksanlığı sebiyle ertelendiği anlaşılmaktadır. | ||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||