| | | | Martinez, bankacılık krizlerinde hızlı ve gerçekçi çözümler getirilmesi, kuvvetli bir kurumsal kapasiteye sahip olunması ve hükümetlerin uygulayacakları politika ve stratejilerin önemli olduğunu kaydetti.
Martinez, bankaların kriz anındaki kayıplarının gizlenmemesi gerektiğini vurgulayarak, bankalardan hangisinin ayakta duracağına sadece hükümetlerin karar vermemesi gerektiğini belirtti.
100’DEN FAZLA KRİZ
Dünya Bankası ekonomisti Jose Martinez, bankacılık krizinin bütün dünyada önemli bir problem olduğunu, son 21 yılda dünyada 100’den fazla bankacılık krizinin ortaya çıktığını bildirdi. Martinez, 1994 yılında Meksika, Endonezya, Tayland, Venezuela ve Ekvador’da bankacılık krizi çıktığını, OECD ülkelerinden İspanya’da ve 1980’lerde ABD’de sistematik olmamakla birlikte bankacılık krizi görüldüğünü söyledi.
KRİZİN NEDENLERİ
Ekvador ve Güney Kore’de bankacılık krizinin gayri safi milli hasılanın yüzde 20’sine, Endonezya ve Meksika’da yüzde 50’sine tekabül ettiğine işaret eden Martinez, krizin kaynaklanma nedenlerini, ekonomik etkenler ve mali sektörde zaaflık olarak nitelendirdi.
Ülke dışında meydana gelen olayların da krizin etkenleri arasında olduğunu belirten Jose Martinez, son 10 yılda banka krizlerinin en önemli nedenleri arasında mali sektördeki zaaflığını yattığını söyledi.
Risk yönetimi kapasitesi, denetimin zayıflığı ve disiplinin zayıf olmasının geleceğe dönük riskleri artırdığını vurgulayan Martinez, “1994 Aralık’ta ve 1997 Kasım’da sırasıyla Meksika ve Kore’de iki önemli mali krizle karşı karşıya kalındı. Kriz döneminde Kore parasında yüzde 8, Meksika parasında yüzde 7’lik düşüş oldu. Kriz sonrasında Meksika’da yüzde 50, Kore’de yüzde 40 değer kaybı yaşandı” dedi.
Krizin çözümünde iki yaklaşım bulunduğuna işaret eden Jose Martinez, şunları kaydetti:
“Bunlardan biri tedrici. Burada hükümetin bankacılık krizini çözmesi 4 yıldan fazla zamana ihtiyacı var. Bu dönemde hükümetler problemlerinin büyüklüğüne pek inanmak istemezler. Bu kozmetik bir düzeltmedir. İkinci yöntemde, hükümetlerin 2-3 yıllık bir süreye ihtiyaçları var. Burada hükümetler problemleri kabul etmeye yanaşıp sağlam olmayan mali kuruluşlara hızla müdahale eder. Hızla satış işlemi başlar.”
Kendi görüşüne göre, banka krizini çözmede hükümetlerin banka kayıplarını kabul etmesiyle bir strateji geliştirebileceklerini ifade eden Martinez, hangi bankaların ayakta kalacağına, hangilerinin kalmayacağına da sadece hükümetlerin karar vermemesi, uzman görüşlerden de yararlanılması görüşünü savundu.
Martinez, gelişmekte olan ülkelerde banka krizlerinin çözülmesi için 3 önlemi, daha iyi bir yönetim, denetim mevzuatı ve sermaye piyasalarının daha güçlendirilmesi olarak sıraladı. | |
Bankaların kara tahtaları siliniyor
