| | | | Semra Uncu da, dava konusu yazılarda herhangi bir suç kastı ve unsuru bulunmadığını tekrarlayarak, beraatlerini talep etti.
MÜTALAA
Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mustafa Beyarslan, Gülay Göktürk’ün 30 Nisan ile 2 ve 4 Mayıs 2000 tarihlerinde Sabah Gazetesi’nde yayınlanan yazılarında MİT teşkilatını alenen tahkir ve tezyif ettiği, gazetenin Sorumlu Yazıişleri Müdürü Semra Uncu’nun da bu yazıları yayımladığı gerekçesiyle TCK’nın 159/1. maddesi uyarınca 1 ile 6’şar yıl yıl arasında ağır hapis cezasına çarptırılmaları istemiyle dava açıldığını hatırlattı. Düşünce özgürlüğünün yazıyla ifadesi olan bir eylemin icra edilmesinde tenkit hakkının kullanılmasının en doğal eylem olduğunu belirten Savcı Beyarslan, düşünceye sınır getirildiği takdirde düşüncenin varlığının iyileştirilemeyeceğini ve toplumun ilerleme denilen olgudan mahrum kalacağını kaydetti. Yazıda tenkit hakkının kullanıldığını belirten Beyarslan, her iki sanığın da beraati yönünde karar verilmesini istedi.
BERAAT KARARI
Bunun üzerine davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, dava konusu edilen yazılarda, güncellik taşıyan ve tartışma konusu olan sorunlarda durum tespiti yapılıp yorum ve değerlendirmelerin dile getirildiği ve yazarın düşünceyi açıklama özgürlüğü doğrultusunda eleştirilerini ifade ettiğinin anlaşıldığını bildirdi. Yazıların eleştiri boyutlarında kaldığını kaydeden mahkeme heyeti, bu nedenle sanıklar Gülay Göktürk ve Semra Uncu’nun beraatlerine karar verdi.
| |
Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında
