|
FP'den memur yasasına karşı tavır |
|||
Usul üzerindeki görüşmeler sonunda tasarıların Anayasa Komisyonu ya da Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmesine ilişkin oylama yapıldı. Oylamada, toplantıya katılan FP ve DYPli üyeler ile ANAP ve MHPli bazı üyeler tasarıların Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmemesi yönünde oy kullandılar. DSPli üyeler ile MHPli bazı üyeler, karşı yönde oy verdiler. MHP ve ANAPlı bazı üyeler ile DSPli Gaffar Yakın çekimser kaldı. Oylamada evet ve hayır oylarının 14-14 eşit çıkması üzerine, çalışmalara ara verildi. KOMİSYON YENİDEN TOPLANDI Tasarının Anayasa Komisyonunda görüşülmesi gerektiğine ilişkin önergenin 14-14 sonuçlanan oylamasından sonra çalışmalarına ara veren Plan ve Bütçe Komisyonu saat 13.00de tekrar toplandı. Komisyon Başkanı Metin Şahin, tasarının Anayasa Komisyonuna gönderilmesini isteyip istememeyi yeniden milletvekillerinin oyuna sundu. ANAP milletvekillerinin tamamına yakınının katılmadığı oylama sonucunda, tasarının Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmesi 13e karşı 16 oyla kabul edildi. İlk oylamada çekimser kalan DSP Afyon Milletvekili Gaffar Yakın ikinci oylamada DSP ve MHP milletvekilleri ile tasarının Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmesi yönünde oy kullandı. DYP ve FP milletvekilleri ile Hakkari Bağımsız Milletvekili Evliya Parlak, tasarının Anayasa Komisyonuna gönderilmesi gerektiği yönünde oy verirken, ANAPlı Komisyon Sözcüsü Nihat Gökbulut çekimser kaldı. ANAYASAYA AYKIRILIK ÖNERGESİ Bu oylamadan sonra FP Adıyaman Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat ve diğer FP milletvekilleri, tasarının Anayasaya aykırı olduğu ve bu nedenle öncelikle bu konunun çözümlenmesi gerektiği iddiasını içeren bir önerge verdi. Tasarıda öngörüldüğü biçimdeki geniş kapsamlı bir cezanın disiplin kurulları tarafından verilmesinin Anayasaya ve tüm hukuk kurallarına aykırı olduğunu ifade eden Fırat, kanuna karşı hile, kapkaççılık yapılmaktadır dedi. Önerge, iktidar partisi milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. HUKUKİ ZORLUKLAR BULUNMAKTADIR İktidar partisi milletvekillerinin gündemdeki iki tasarının birleştirilmesi yönündeki önergesinin kabul edilmesinden sonra Devlet Bakanı Şükrü Sina Gürel, tasarı hakkında bilgi verdi. Bakan Gürel, tasarının, yıkıcı, bölücü veya cumhuriyetin niteliklerinden herhangi birisini değiştirmeye ya da ortadan kaldırmaya yönelik veya bunlara aykırı eylem ve diğer faaliyetlerde bulunmayı, memuriyetten çıkarılma nedenleri arasına aldığını bildirdi. 657 sayılı Devlet Memurları Yasasında, bu yönde bir hüküm bulunmadığını belirten Gürel, bu nedenle, sözkonusu fiilleri işleyen memurların memuriyetten çıkarılmalarında çeşitli hukuki zorluklar bulunmaktadır dedi. Yasada memuriyetten çıkarmayı gerektiren 11 fiil ve hal sayıldığını anımsatan Bakan Gürel, şunları söyledi: Yasa Tasarısı ile memuriyetten çıkarılmayı gerektiren bu 11 fiil ve hal arasına, yıkıcı ve bölücü faaliyetler ile cumhuriyetin temel niteliklerine aykırı faaliyetlerin de dahil edilmesi öngörülmektedir. Bunun ötesinde bir düzenleme sözkonusu değildir. 30 yıldan bu yana uygulanmakta olan mevcut hükümler çerçevesinde, devlet memurlarına, kanunda belirtilen fiilleri karşılığında memurluktan çıkarma cezası nasıl veriliyorsa, kanun tasarısı yürürlüğe girdiğinde yıkıcı ve bölücü faaliyetler ile cumhuriyetin temel niteliklerine aykırı faaliyetler içinde olduğu belirlenen memurun işine de o şekilde son verilecektir. Değişiklik, cumhuriyetin ve devletin temel niteliklerini savunmaktadır. Bakan Gürelin konuşmasından sonra tasarı üzerindeki görüşmelere başlandı. KOMİSYON ÜYELERİNİN GÖRÜŞLERİ Tasarının tümü üzerinde söz alan FP Erzurum Milletvekili Aslan Polat, eline silah alan birinin memurluktan atılmasına itiraz olmayacağını ifade ederek, Yüksek Askeri Şura kararlarıyla atılan subayları biliyoruz. Aynı şeyler burada da uygulanacak mı? diye sordu. DYP Hatay Milletvekili Mehmet Dönen ise Cumhuriyeti savunmak kadar, demokrasinin asgari normları konusunda da uzlaşılmasını istedi. FP İstanbul Milletvekili Mehmet Ali Şahin, getirilen düzenlemeyle yargıda bulunan ceza yetkisinin idareye verilmeye çalışıldığını savunarak, bunun Çok ciddi hata olduğunu söyledi. DSP Tunceli Milletvekili Bekir Gündoğan ise yıkıcı ve bölücü faaliyetlere verilecek cezaya itiraz etmediğini, ancak memuru Tümüyle kısıtlayan düzenlemelere de dikkat edilmesi gerektiğini kaydetti. FP Adıyaman Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat, tasarıda öngörülen suçların TCKdaki ağır suçlar kapsamına girdiğini kaydederek, düzenlemenin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğunu savundu. DYP Samsun Milletvekili Kemal Kabataş ise devletin kendini koruyacak düzenlemeleri yapmasına kimsenin itirazı olmayacağını, ancak yüksek disiplin kurullarının yargı kurumları haline getirilemeyeceğini söyledi. DSP Kırklareli Milletvekili Necdet Tekin, Cumhuriyeti yıkmaya yönelen memurların temizlenmesinin şart olduğunu söyledi. Uygulamanın yönteminin tartışılabileceğini ifade eden Tekin, ama devlet kendini nasıl koruyacak? Eleştirenlerin bunun yanıtını vermesi gerekir diye konuştu. FP Bitlis Milletvekili Zeki Ergezen, bir memurun camiye gitmesi ile Cumhuriyetin yıkılacağı yorumlarına katılmadığını bildirerek, bu cumhuriyet ne kadar acizmiş dedi. Düzenlemeyi iktidar partilerinin istemediğini de savunan Ergezen, kokteyllerde verilen talimatlarla Meclis iradesine ipotek konuyor diye konuştu. FP Kütahya Milletvekili Ahmet Derin, hangi eylemlerin bölücü ve yıkıcı olduğunun belirlenmesi gerektiğini ifade ettiği konuşmasında, bu tür düzenlemelerin devletle milletin kaynaşmasını bozacak nitelikte olduğunu söyledi. FP Hatay Milletvekili Metin Kalkan ise tasarıyı vehimden kaynaklanan aşırı bir tedbir olarak nitelendirdi. Gündemdeki tasarı ile iç barışın dinamitlendiğini savunan Kalkan, Memur memura düşman ediliyor. Bize atma listeleri şimdiden hazırmış gibi geliyor dedi. | ||||
Ergenekonda 16 kişi daha gözaltında | |||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||