 |
|
|||||
 |   |  |  | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
  |
 |
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| RP’nin Niğde il yönetim kurulu muhasip üyesi sanık Yakup Üstüntaş, 3 kişilik uzman bilirkişi heyetinin, Mark Reklam Şirketi ve Sürtaş A.Ş’nin, partinin harcamaları ile ilgili verdiği belgeleri kabul etmediğini söyledi. Bilirkişi heyetinin, bu belgeleri sahte olduğu için kabul etmediğini ifade eden Üstüntaş, “oysaki bu iki firmanın belgelerini Milli Emlak Müdürlüğü’ne sundum. Belgeler oradan istensin” dedi. Kapatılan RP’nin Erzurum İl Başkanı Mustafa Bilgen, parti il teşkilatlarının, Siyasi Partiler Yasası’na göre harcamaları ile ilgili belgeleri, içinde bulundukları yılın nisan ayının sonuna kadar toplaması ve ayın sonunda genel merkeze göndermesi gerektiğini ifade etti. DAVANIN GENİŞLETİLMESİ Genel merkezin de Haziran ayının sonuna kadar belgeleri Anayasa Mahkemesi’ne göndermesi gerektiğini belirten Bilgen, “ancak Anayasa Mahkemesi bizim belgelerimize, süre dolmadan ocak ayında el koydu” diye konuştu. Sanık Şenol Gürsan ise partinin Kırıkkale eski il başkanı olduğunu ifade ederek, davanın genişletilmesi talepleri kabul edilmeden yargılamaya devam edilmemesini istedi. Söz verilen diğer sanıklar da, dava konusu suçlamaları kabul etmediklerini ifade ettiler. Sanıkların ardından, avukatları savunma yaptı. Avukat Ramazan Aktürk, bir siyasi partinin yargılanabilmesi için Anayasa Mahkemesi’nin onayının olması gerektiği konusundaki görüşlerini dile getirirken, mahkeme başkanı Çamlıbel, “o konuları geçin efendim. Daha önce o konudaki taleplerinizi karara bağlamıştık” dedi. Savunmasını yapmaya devam eden avukat Aktürk, sözlerinin tutanağa geçirilmesi konusunda ısrarcı oldu ve “bunda korkulacak bir şey yok” dedi. “KARARDAN KİM KORKUYOR” Bu söze tepki gösteren ve sanık avukatına sert çıkan mahkeme başkanı Çamlıbel ve üyeler, “kim korkuyor? Mahkemenin kararından kim korkuyor” dediler. Bunun üzerine Aktürk, sözünün yanlış anlaşıldığını söyledi. Ramazan Aktürk, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Öğretim Üyesi Doç.Dr. Yılmaz Aliefendioğlu’nun hazırladığı 10 sayfalık ikinci bilirkişi raporunu kabul etmediklerini ifade etti. Raporun şahsi ve kişisel olduğunu, yanlı olarak hazırlandığını öne süren Aktürk, sözlerinin tutanağa geçirilmesini istedi. Bu taleplerin de daha önce karara bağlandığını bildiren mahkeme başkanı Çamlıbel, “bunları geçin. Bilirkişi raporları ile ilgili konuşun” dedi. Sanıklar Necmettin Erbakan ve Şevket Kazan’ın avukatı Yaşar Gürkan, mahkemeye 20 Aralık 1999 ve 24 Ocak 2000 tarihlerinde verdikleri dilekçelerinde belirttikleri isteklerinin yerine getirilmesini talep etti. Dava ile ilgili bütün belgelerin dosyaya getirtilmesini isteyen Gürkan, “Çoğu evrak Ankara dışındadır. Bu evraklar illerin ve ilçelerin defterdarlıklarından istensin” diye konuştu. Sanıklar Şevket Kazan, Ahmet Tekdal ve Selami Ateş’in avukatı Mehmet Ener ise Milli Emlak Müdürlüğü’nde olmayan belgelerin il ve ilçe defterdarlıklarından istenmesini talep etti. BİLİRKİŞİ TALEBİ Avukatlar Gürkan ve Ener, bütün evrak ve belgelerin dosyada toplanmasından sonra dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilerek rapor hazırlattırılmasını istediler. Kapatılan RP’nin Kırşehir İl Başkanı sanık Hasan Eraslan’ın avukatı Erdal Gürsoy, Kırşehir’de harcama yaptıkları benzin istasyonunun sahibi İsmail Avşaroğlu’nun müfettişlere verdiği ifadesinin, tutanağa yanlış olarak geçirildiğini söyledi. Eraslan, bu nedenle Avşaroğlu’nun tanık olarak dinlenilmesini istedi. Müdahil avukatı Tuncer, önceki iddialarını tekrarladıklarını ifade etti. Mahkeme Başkanı Yılmaz Çamlıbel, bilirkişi Yılmaz Aliefendioğlu’nun “40 yılı aşkın süre hakimlik yaptığını, akademik kariyeri olan mümtaz kişiliğe sahip birisi olduğunu” söyledi. Çamlıbel, Aliefendioğlu’nun hazırladığı bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olması nedeniyle, sanık avukatlarının, bu bilirkişi raporunun reddedilmesi yönündeki taleplerinin reddine karar verildiğini bildirdi. BELGELER MAHKEMEYE Muhasebe, gelirler, fatura gibi belgeler eksik olarak inceleme yapılmış olabileceği göz önünde bulundurularak, il ve ilçe emlak müdürlüklerinde kapatılan RP ile ilgili belgelerin Milli Emlak Müdürlüğü’ne gönderilmesine ve oradan da mahkemeye getirtilmesine karar verildiğini açıklayan Çamlıbel, sanık avukatlarının tanık olarak dinlenilmesini istedikleri kişilerin ad ve adreslerini 15 gün içinde bildirmeleri durumunda, bulundukları yerlere müzekkere yazılmasına da karar verildiğini kaydetti. Kapatılan RP’nin 1997 yılı içindeki etkinliklerini bildirmeleri için valilikler ve kaymakamlıklara yazı yazılmasına, sanık avukatlarının tevzi tahkikat taleplerinin ayrı ayrı değerlendirilmesine ve istenen belgelerin mahkemeye ulaşması durumunda incelenmesine karar verildiğini açıklayan Çamlıbel, duruşmayı, Aralık ayına erteledi. İDDİANAMEDEN İddianamede, kapatılan RP’nin Genel Başkanı Necmettin Erbakan, eski Genel Başkan Yardımcıları Şevket Kazan ve Ahmet Tekdal, eski Genel Muhasip Abdurrahim Bezci, 71 eski il başkanı ile 4 ilin eski yönetim kurulu muhasip üyelerinin, TCK’nın “kamu kurumunu dolandırmak” fiilini düzenleyen 504/7. maddesi ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın “parti defter ve kayıtlarının tutulmaması, tahrifi, defterlerin yok edilmesi veya gizlenmesi” hükmünü içeren 113. maddesi gereğince 3’er yıldan 8’er yıla kadar ağır hapis cezalarına çarptırılmaları isteniyor. | ||||
| |
|||
 Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında |
|||
| |
|||
 |
|
 |
|||||||||||||||
   |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
