| | | |
KOPYALA-YAPIŞTIR TARİH OLABİLİR
Mevcut durumda Google News bir haber ajansının haberini internete koyduğu zaman, bu haber ajansıyla anlaşması olmayan mecralar bu içeriği Google’dan ‘kopyalayarak’ basabiliyor. Kopyala-yapıştır yöntemiyle haber çalma eylemi internette oldukça yaygın. AFP’nin (Agence France-Presse) dava için internetin en büyük arama motorunun yan kuruluşu Google News’ü seçmesinin nedeni ise, sitenin AFP ile telif anlaşmasının bulunmaması.
Google News (http://news.google.com) servisi günde 4 bin 500 haber kaynağını tarayarak bu mecralardaki haberleri internete taşıyor. Çoğu zaman haberlere ilişkin fotoğraflarda aynı sayfada bulunuyor. Google News sitesi haber içeriğini şifrelemiyor. Haber kopyalamak isteyen biri, kopyala-yapıştır yöntemiyle içerik ve fotoğraf alabiliyor.
AFP NE İSTİYOR?
Ancak, Google News’ün haberlerini aynen koyduğunu savunan AFP, Google’dan 17.5 milyon dolar tazminat istiyor. AFP, Google News sayfasının verdiği haberlerin abonelere gönderilen bültenlerden hiçbir farkı olmadığına vurgu yapıyor. Davanın merkezindeki argümanlardan biri de Google News sitesinin haber editörü çalıştırmadan, haberleri otomatik olarak çekmesi. AFP, haber editörlerinin en azından telif anlaşması olmayan içeriği ayıklayabileceğini öne sürüyor.
Google’ın rakibi Yahoo da benzer bir haber sitesi işletiyor. Ancak Yahoo News’ün farkı, bu sitenin haber ajansları ile anlaşma yapmış olması.
GOOGLE KENDİNİ NASIL SAVUNACAK
Davada Google avukatları, Google News sitesinin AFP haberlerini ajansın satışlarını olumsuz etkilemeyecek şekilde verdiğini savunacak. Google avukatları, yargıçları, Google News sitesinin haber ajanslarından gelen haberleri ‘makul’ ölçülerde kullandığına dair ikna etmeye uğraşacak.
Davanın ardından Google, AFP haberlerini çekeceğini bildirmiş, ancak AFP avukatları zararın karışlanması için davayı geri çekmeyeceklerini açıklamıştı.
HABER ABONELERDEN ÇEKİLİYOR
Google’ın AFP haberlerini sayfasına taşımasının teknik altyapısı davanın sonucuna etki edebilir. Google, AFP haberlerini direkt olarak AFP sitesinden çekemiyor, çünkü sitenin arama motorlarını engelleyen özel bir koruması bulunuyor. Ancak, Google içeriği AFP’nin abonelerinin web sitelerinden çekiyor, bu durumda da aynı içerik dolaylı olarak internete çıkmış oluyor.
HABERİN ‘ÖZÜ’ İLKESİ
ABD Anayasa Mahkemesi, internet henüz ortaya çıkmadan önce aldığı 1985 tarihli bir kararda, bir haberin ‘özü’nü oluşturan bölümün alınmasının, çalma anlamına geleceğine karar vermişti. Buna göre, bir haberin tümünün çalınmasına gerek olmadan, telif cezası verilebiliyor. AFP avukatları davada, başlık ve spot kısımlarının ‘haberin özü’ olduğunu ve Google’ın bunları yayınladığını savunacak.
Öte yandan, Associated Press haber ajansından AFP’nin lehinde yapılan açıklamada da, “Haber teliflerinin savunulmasının arkasındayız” denildi.
| |
Türk Telekom’dan ücretsiz masal ve müzik servisi
