| | | | Eğitim-Senin avukatlarından Kazım Genç, duruşmada Cumhuriyet savcısının hazır bulunmadığını belirterek, taraflar oluşmadığı için davanın işlemden kaldırılması gerektiğini savundu. Genç, sendikanın 1.Olağan Genel Kurulundan sonra Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından gönderilen yazıda, tüzüğün incelenmesi sonucunda yasaya aykırı bir durum olmadığının belirtildiğini ifade etti.
Yargıç Kudret Kurt, Gençin dosyanın işlemden kaldırılması talebinin reddine karar verdi. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendika Yasası uyarınca davanın sendika yöneticilerine değil, tüzel kişiliğine açılması gerektiğine işaret ederek, bu durumu yanılma olarak kabul etti ve bundan sonraki duruşmalara Eğitim-Sen Genel Merkezinin tüzel kişilik olarak kabul edilmesi için davanamenin tebliğine karar verdi. Yargıç Kurt, sendikaya da tüzüğündeki anadilde eğitim ifadesini değiştirmesi için 60 gün süre verdi.

Dinçer: Dava hukuksal bir komedi

Karara itiraz eden sendika avukatları, Eğitim-Senin tüzel kişilikolarak henüz taraf olmadan süre verilemeyeceğini söylediler.
| |