|
14 Aralık 2003 Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener, İmar Bankası kanun tasarısının meclisin gündeminde olduğunu belirterek, Takdir yüce meclisindir dedi. Şener, SPK tarafından Abantta düzenlenen SPK Geleneksel Değerlendirme Toplantısı sonrasında, basın mensuplarıyla bir sohbet toplantısı düzenleyerek, gündeme ilişkin soruları yanıtladı. |
Cansızlar: Kara parayı iyi tanımlamak lazım |
|||
Bir gazetecinin, İmar Bankası mudilerine yapılacak ödemelere ilişkin yasa tasarısının önümüzdeki haftaya ertlenmesine ve bazı AKP milletvekillerinin ödemelerin 50 milyar lira ile sınırlı olması yönündeki önergelerine ilişkin sorusu üzerine, Perşembe günü mesai uzadı. Hem bankacılık, hemde İmar Bankası görüşülüyordu. Bankacılık yasası geçti. İmar Bankası kanun tasarısı birkaç maddeden ibaret, görüşülmeye devam edecek diye konuştu. Sorun olduğu için mi tasarı geri çekildi? sorusuna karşılık, Şener şu yanıtı verdi: Maddeler görüşülmedi ki sorun olduğu ortaya çıksın. Verilen önergelere baktım öyle bir önerge yok. O gün meclisteydim...Tasarı TBMMye gönderildi. Yasama yetkisi TBMMdedir. Şöyle mi olur, böyle mi olur demek benim görevim değildir. Konu meclisin gündeminde takdir yüce meclisindir. Tasarının mecliste farklı bir biçimde çıkması piyasaları nasıl etkiler? şeklindeki soru üzerine Şener, kamu dengelerinin zayıf olduğu dönemlerde ekonomik dengelerin bu tür olaylardan etkilenebileceğine işaret ederek, ekonominin sağlıklı olduğu dönemlerde ise dengelerin etkilenmediğini kaydetti. İMAR BANKASI SORUN YARATMIYOR Şener, İmar Bankası olayının sektörle ilgili bir sorun taşımadığını, sadece kanunlara aykırı bir kayıtdışı düzeninin kullanımının ortaya çıktığını, ekonomik dengelerle ilgisi olmadığını o nedenle ödemelerin şöyle ya da böyle olmasının önemli olmadığını söyledi. İmar Bankası ile ilgili tasarının mecliste görüşüldüğü gün mecliste olduğunu hatırlatan Şener, Söylendiği gibi bir sorunun bulunmadığını, olayın doğal seyrinde gittiğini, önümüzdeki hafta TBMM gündeminde konunun netleşeceğini kaydetti. Başbakanın konuya müdahil olması sorusuna ise Şener, Böyle bir müdahil olma ortamının olacağını zannetmiyorum karşılığını verdi. Off-Shore hesaplarının son bir ayda yurtiçine aktarılması konusuna ilişkin bir soru üzerine Şener, şunları söyledi: O hesaplar fiktiftir. Neden, belli bir tarihten itibaren belirgin bir şekilde Off-Shoredan İmar Bankasına hesap kaydırılmıştır. Bu para değil. O tarihten önce bir hesap hareketliliği yok. 680 trilyon liralık bir meblağ, dolayısıyla bunu ödeme diye bir şey olamaz. ÖZELLEŞTİRMEDE GECİKME GİDERİLEBİLİR Şener, özelleştirmeden sorumlu bakan olduğu dönemde 2003 yılı hedefini 4 milyar dolar açıklamasına karşın, gelirin 500 milyon doların altında gerçekleştiğini hatırlatırken Neden başarısız oldunuz? sorusuna şu karşılığı verdi: Programı açıklarken (Ne kadarlık özelleştirme yapılacağı) sorulduğunda (17 yılda yapılanın yarısı) dedik. Yarısı deyince rakam kasttettiğimi nereden biliyorsunuz ? Ama ben bunun böyle yansımasını da gerçekleştirilemeyecek bir düzey olarak görmedim. (Ben onu demek istememiştim) diye polemiğe girmek istemedim.) Özelleştirmede bu yıl sonu itibariyle hedeflerde sarkma oluştuğunu belirterek, Aksamalar olduğunu kabul etmek lazım) diyen Şener sözlerini söyle sürdürdü: Ama bu durum hiçbir zaman ÖİPin bütün değişkinleri belirleyeceği gibi bir kanaata yol açmamalıdır. Dış faktörler sizin planlarınızı değiştirebilir. Aksamalarda dış faktörlerin devreye girdiğini düşünüyorum. Öngörmediğiniz kadar çok aktör var. Ama süreç devam ediyor. 2004te bir kaç aylık gecikmeyle hedeflere ulaşılabilir. Şener, işsizlik konusundaki bir soruya da Bütün veriler istenen düzeye ulaşmadan iyileşme mümkün değil diyerek şu değerlendirmeyi yaptı: İşsizlikte mesafe alınamaması büyümeden kaynaklanmıyor. Büyümede sorun yok. Ama bazı sektörlerdeki büyümenin işsizliğin azaltılmasına hiçbir katkısı yok. Tarım, madencilik ne kadar büyürse büyüsün işsizliği azaltmaz. Ama inşaat gibi bazı sektörlerde ise yüzde 1lik bir büyümenin bile istihdama büyük katkısı olur. Şener, Önümüzdeki süreçte işsizliği kim tamamen kaldırıyorum derse eski siyaset üslubunu kullanmış olur diye konuştu. Başbakan Yardımcısı bazı önemli kanunların Cumhurbaşkanlığından geri dönmesini nasıl değerlendirdiği sorusuna, şu karşılığı verdi: Biz siyasi iktidarın bütün yetkileri kullanacağı gibi bir anlayış içinde değiliz. Her makam yasal yetkilerini kullanır. Bir makamın tekrar görüşülmesini istemesi gayet makuldür. | ||||
Bankaların kara tahtaları siliniyor | |||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||