| | | | Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Botaş eski Genel Müdürleri Nevzat Arseven, Gökhan Yardım ile eski Yönetim Kurulu üyeleri Kutluhan Çınbay, Arif Bilal Uzuner, Nadir Bıyıkoğlu ve Uğur Başer hakkında, “soruşturma izni verilmemesine” ilişkin kararına itiraz etti.
İtirazı karara bağlayan Danıştay 2. Dairesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın “soruşturma izni verilmemesine” ilişkin kararını kaldırdı ve 6 kişi hakkında soruşturma izni verdi. Dosya, soruşturmayı yapacak olan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Başsavcılık, yapacağı soruşturma sonucunda, gerek görürse dava açabilecek.
Danıştay 2. Dairesi’nin kararında, Arseven, Çınbay, Uzuner, Bıyıkoğlu ve Başer hakkında, Mavi Akım Projesi nedeniyle oy çokluğu ile soruşturma izni verilen eylemler şöyle sıralanıyor:
 Botaş’ın ilave doğalgaz alımı nedeniyle ithalat işlemlerinde sorumluluk almayan “Turusgaz” firmasına 137 milyon dolar haksız ödeme yapmak suretiyle Botaş’ı zarara uğratmak.
1997-1998 yıllarında gerçekleştirilen “Loop” ihalelerinde belirli firmalara çıkar sağlamak için ihale öncesinde “hat boyunu” kasıtlı olarak yüksek göstermek ve bu durumu ihaleyi alması istenen firmalara duyurmak.
Mavi Akım Projesi kapsamındaki Ankara-Samsun arası boru hattı inşaatı ile ilgili olarak Fizibilite Etüdü hazırlanması için yapılan ihalede, İhale Kurulu’nu Botaş İhale Yönetmeliği’nin 6. maddesine aykırı olarak oluşturmak.
Mavi Akım Projesi kapsamındaki Ankara-Samsun arası boru hattı inşaat ile ilgili olarak Fizibilite Etüdü hazırlanması için yapılan ihalede, firma seçimi konusunda usulsüzlük yapmak.
Mavi Akım Projesi kapsamında Fizibilite Etüdü hazırlama ihalesini kazanan “Tümaş” firmasına usulsüz avans ödemek.
“Tümaş” firması tarafından hazırlanan Fizibilite Etüdü’nde maliyet tahminlerinin yüzde 17 oranında yüksek tutulmasına göz yummak.
Kararda, Yardım, Çınbay, Uzuner, Bıyıkoğlu ve Başer hakkında oy birliği ile soruşturma izni verilen diğer eylemler de şöyle:
Mavi Akım Projesi kapsamındaki Ankara-Samsun arası boru hattı inşaatını pahalıya yaptırmak suretiyle yapımı üstlenen “OHS” konsorsiyumuna haksız menfaat sağlamak.
Mavi Akım Projesi ile ilgili olarak “OHS” firmasının çıkarları doğrultusunda sözleşme protokolünün Avans Ödemesi başlıklı 5. maddesini Yönetim Kurulu kararı ile değiştirmek.
Mavi Akım Projesi ile ilgili olarak ‘OHS” firmasına yeterli güvence almadan 45 milyon 806 bin 288 dolar avans ödemek.
| |
Mavi Akım'da finale yaklaşıldı
Ergenekon’da 16 kişi daha gözaltında
