| | | | Ağaoğlu ve Adanalı’nın mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz incelemesi sonuçlandı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin, Ağaoğlu ve Adanalı hakkındaki hükme ilişkin bozma gerekçesinde, “sanıkların suça seri fail olarak iştirak ettiklerine” ve “öldürme suçunun taammüden işlenmesi nedeniyle maktullerin her biri yönünden Türk Ceza Kanunu’nun 450/4 ve 65/3 maddeleri, her maktul için ayrı ayrı uygulanmalıdır” görüşüne yer verildi. 9. Ceza Dairesi, kararı, “sanıkların asli fail gibi cezalandırılmalarının yasa ve usüle aykırı olduğu” gerekçesiyle oy birliğiyle bozdu.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ağaoğlu ve Adanalı, 7 TİP’li öğrenciyi taammüden öldürdükleri gerekçesiyle 7’şer kez idam cezasına çarptırılmıştı. Yargıtay’ın bozma gerekçesine, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi uyarsa sanıklar, her bir öldürme olayı için 20 yıldan az olmamak üzere ağır hapis cezasına çarptırılacaklar. Ancak sanıkların bu cezaları, 1991 yılında Terörle Mücadele Yasası’nın geçici 1. maddesi doğrultusunda beşte bire indirilecek. Bu durumda Ağaoğlu ve Adanalı, 7 TİP’liyi öldürdükleri için her cinayetten 4 yıl olmak üzere, en az toplam 28’er yıl hapis yatacaklar. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına direnirse davaya son noktayı, olaydan 23 yıl sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu koyacak.
Yerel Mahkeme, Fransa’da oldukları sanılan gıyabi tutuklu sanıklar Mahmut Korkmaz ve Kadri Kürşat Poyraz’ın dosyalarını ise bu davadan ayırmıştı. Aynı davada, Ankara 1. Sıkıyönetim Mahkemesi’nde yargılanan bazı sanıklar beraat etmişti. Haluk Kırcı ise 7 TİP’li öğrenciyi öldürdüğü gerekçesiyle 7’şer kez idam cezasına çarptırılmıştı. Kırcı, halen bu mahkumiyet nedeniyle cezaevinde bulunuyor. | |
