| | | Ağaoğlu ve Adanalının mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz incelemesi sonuçlandı. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, Ağaoğlu ve Adanalı hakkındaki hükme ilişkin bozma gerekçesinde, sanıkların suça seri fail olarak iştirak ettiklerine ve öldürme suçunun taammüden işlenmesi nedeniyle maktullerin her biri yönünden Türk Ceza Kanununun 450/4 ve 65/3 maddeleri, her maktul için ayrı ayrı uygulanmalıdır görüşüne yer verildi. 9. Ceza Dairesi, kararı, sanıkların asli fail gibi cezalandırılmalarının yasa ve usüle aykırı olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle bozdu.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Ağaoğlu ve Adanalı, 7 TİPli öğrenciyi taammüden öldürdükleri gerekçesiyle 7şer kez idam cezasına çarptırılmıştı. Yargıtayın bozma gerekçesine, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi uyarsa sanıklar, her bir öldürme olayı için 20 yıldan az olmamak üzere ağır hapis cezasına çarptırılacaklar. Ancak sanıkların bu cezaları, 1991 yılında Terörle Mücadele Yasasının geçici 1. maddesi doğrultusunda beşte bire indirilecek. Bu durumda Ağaoğlu ve Adanalı, 7 TİPliyi öldürdükleri için her cinayetten 4 yıl olmak üzere, en az toplam 28er yıl hapis yatacaklar. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtayın bozma kararına direnirse davaya son noktayı, olaydan 23 yıl sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulu koyacak.
Yerel Mahkeme, Fransada oldukları sanılan gıyabi tutuklu sanıklar Mahmut Korkmaz ve Kadri Kürşat Poyrazın dosyalarını ise bu davadan ayırmıştı. Aynı davada, Ankara 1. Sıkıyönetim Mahkemesinde yargılanan bazı sanıklar beraat etmişti. Haluk Kırcı ise 7 TİPli öğrenciyi öldürdüğü gerekçesiyle 7şer kez idam cezasına çarptırılmıştı. Kırcı, halen bu mahkumiyet nedeniyle cezaevinde bulunuyor. | |