| | | | Görüşmelerden haberdar bir kaynağın verdigi habere göre, ilk aşamada, Aria Turkcell’in altyapısını kullanmak için 10 milyon dolar önderdi.
Turkcell, 4 milyar dolar civarında para harcayarak kurdugu altyapıyı en büyük rakibi olmaya aday olan Aria’ya ucuza kaptırmak niyetinde değildi. Özellikle, müşterilerden gelirlerin azalmaya başladığı bu dönemde Aria’ya rekabet avantaji vermek istemiyordu. Turkcell, 550 milyon dolar istedi. (Kapısı çalınan Telsim’in ise 1 milyar dolar talep ettigi ögrenildi.)
Aria, Turkcell’in karşı önerisini pahalı buldu. Lisans anlaşmasına 2.5 milyar dolar ödedikten sonra şirket, yapacağı yatırımları asgari düzeyde tutmak istiyordu.
Aria, konuyu Telekom Üst Kurulu’na intikal ettirdi. Üst Kurul, iki yıl için 72 milyon doları kullanım bedeli olmak üzere 132 milyon dolar değer biçti. Tarafları bu bedel üzerinden anlasmaya davet etti. Para toptan degil belirli koşulların meydana gelmesi halinde ve taksit taksit ödenecekti.
Bunu Aria kabul etti, Turkcell kabul etmedi. Turkcell, Telekomünikasyon Üst Kurulu’nun planinin uygulanmasini durdurmak üzere mahkemeye basvurdu.
TEKNİK ANLAŞMAZLIK DA VAR
Taraflar arasında teknik konularda da anlaşmazlık var. Aria’nin Turkcell’in altyapısını kullanabilmesi için bazı ek yatırımlar yapılması gerek. Bu işin finansmanı konusu da açıkta.
Turkcell, kaynakları roaming anlaşması yapılmasının ihtiyari oldugunu, Üst Kurul’un bu konuda bir çözüm empose etme yetkisine sahip olmadığını söylüyor.
Roaming bir şirketin alt yapısının bir başka şirket tarafından kullanılması demektir. Roaming yapan şirket belirli bir süre altyapı yatırımı yapma masrafından kurtuluyor. Altyapı yatırımı yapmış olduğu yerlerde ise rakibinin altyapısı ile takviye olarak ağını güçlendiriyor. | |
Ulusal dolaşım yargıya yansıdı
Bankaların kara tahtaları siliniyor
