|
Derviş, dış kaynak için İtalya'da Derviş: IMF heyeti geliyor IMF heyetinin geliş tarihi belli değil 'IMF kendi anayasasını ihlal etti' IMF: Türkiye için alternatifler var ABD'den Türkiye'ye destek hazırlığı IMF'den G-7'ye Türkiye raporu |
|||
ABD Hazinesinin iki numaralı ismi Taylorun Kongrede yaptığı bu kısa ancak önemli açıklamasıyla da, Türkiyeye ek kaynak için sanayileşmiş ülkeler grubu G-7nin henüz yeşil ışık yakmadığı resmen ortaya konuldu. Türkiye ile IMF arasında görüşmelerin devam ettiğini hatırlatan Taylor, su ana kadar görüşülenlerden daha fazla birşey olacağını öngörmek için henüz çok erken dedi. Bu sözün tercümesi su: ABD ve G-7, Türkiyeye gelecek yıl gereken ek kaynak konusunda henüz kesin karar almadı. Bizim Washingtondaki uluslararası finans çevrelerinden edindiğimiz izlenim de şu: Bu çevreler, Türkiyenin gelecek yılki kemer sıkma önlemleri konusunda Türk hükümetiyle Uluslararası Para Fonu arasında zıtlaşma yaşandığı görüşündeler. Devletin kemer sıkması konusunda Türk hükümetinin henüz ayrıntılı bir taahhütte bulunmadığını belirten finans çevreleri, IMFnin ise, bu garantinin verilmesınde ısrarlı olduğunu vurguluyorlar. Bu gecikince de, IMFnin esas Türkiye heyetı de hala Ankaraya gelemedı ve 10uncu gözden geçirme döneminin tamamlanması gecikmeye devam ediyor. Türkiyeye gelecek yıl sağlanabılecek ek finansman da, bu ortamda halen belirlenemiyor. IMFnın Türkiyeye ek finansman sağlaması, G-7ye bağlı. Yine bu ortamda, başta ABD olmak uzere G-7 ülkeleri, IMFnin tutumuna destek verıyor. Ve IMFnin istediği koşullar gerçekleşmeden Türkiyeye ek kaynak açıklaması beklenmiyor. STRATEJİK ÖNEM YETERLİ DEĞİL Uluslararası finans çevreleri, terörizme karşı verilen mücadeleden dolayı Türkiyenin ABD açısından stratejik öneminin artmasının önemli olduğunu, ancak bu konunun Türk hükümetince biraz abartıldığı görüşünü de savundular. Bu çevrelerin iddiasına göre, Türk hükümeti, ABDnin ek dış kaynak için destek vereceğine kanaat getirdikten sonra Washingtonın bu konuda IMFye kayıtsız şartsız baskı yapacagını düşündü. Ve hükümet, iç baskının da etkısıyle, IMFnin istediği kemer sıkma politikalarında açık davranmadı. Halbuki bütçede yer alan, gelecek yıl için faizdışı fazlanın GSMHnin yüzde 6.5ı olacağı hükmü, IMFnin talebiydi. Hükümet bu isteğe uydu, ancak bunu sağlayacak politikaları, açık şekilde belirlemedi. Uluslararası finans çevrelerine göre, ABDnin IMFyi Türkiyenin stratejik öneminden dolayı ikna etmesi umuldu. ABD Hazine Bakanı Paul ONeill ise, Mayısta Türkiyeye IMF-Dünya Bankası paketi açıklandığında Bu, Türkiye için son demişti. ABD, bu çerçevede, 11 Eylül öncesınde bu gorusunu sürdürdü. Hatta ABDnin eski Ankara Büyükelçisi Mark Parrise göre, 11 Eylül olmasaydı, ABD, Türkiyenin herhangi bır ek kaynak talebini desteklemeyecekti. Ancak 11 Eylüldeki terorist saldırılar, genel konjonktürü değiştirdi ve Başkan George W. Bush yönetımı, ABD Hazinesinin isteksizliğine karşın, yeni dönemde stratejik önemi artan Türkiyeye ek destek verilmesinden yana oldu. Ancak bu ABD desteği, IMFye rağmen değil, IMFnin istediği koşullarda olacaktı. Ve Taylorın son sozlerınden de anlaşılabileceği gibi, ABDnin bu tutumunu sürdürmesi bekleniyor. OLASI GELİŞMELER Şimdi ne olacak ? Ek kaynağın gelmesinin önü kesildi mi ? Hayır. Çünkü bu, uzun zamandır uygulanmasına çaba sarfedilen ve Türkiyenin bazı olumlu adımlar attığı ekonomik programın çökmesi anlamına gelir. Bunu da kimse istemez. O zaman ne olur? Finans çevrelerine göre büyük ihtimalle Türkiye, IMFnin istediği koşulları, daha önceleri de sahıt olduğumuz gibi, yerine getirir. Ardından gelecek yıl için dış finansman üzerinde anlaşılır ve bu varta da, inşallah biraz zor da olsa atlatılır. | ||||
Bankaların kara tahtaları siliniyor | |||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Ana Sayfa | Güncel | Dünya | Ekonomi | Sağlık | Yaşam | Teknoloji | Kültür & Sanat | Spor | Hava Durumu | Haber Özetleri | Arama | NTVMSNBC Hakkında | Yardım | Spor Yardım | Tüm Haberler | Araçlar | NTVMSNBC Reklam Seçenekleri | Hukuki Şartlar & Gizlilik Hakları |
|||||||||||||||||